ruby - Ruby 逻辑“与”运算符

Question

在玩 IRB 时，我遇到了这个：

a = -1
b = 1
(a and b) > 0

true但是返回

(false and true) == true

返回false。

为什么第一条语句返回true？在'pickaxe'中，我读到“只有当两个操作数都为真时and，&&才会评估为真。只有当第一个操作数为真时，它们才会评估第二个操作数[...]”

这意味着——对我来说——第一个语句应该返回false

Answer 1

从 ruby​​ 的角度来看，-1 和 1 都是“真实”值。这就是为什么

-1 and 1 # => 1
false and true => false

第一条语句应该返回 false

我不明白你从哪里得到这个。您不会将其与 OR 运算符混淆吗？

a = -1
b = 1

a and b # => 1
(a and b) > 0 # => true

a && b # => 1
(a && b) > 0 # => true

a || b # => -1
(a || b) > 0 # => false

Answer 2

为什么应该是假的？两个操作数a和b都不为假，甚至不为零..

IIRC，在 Ruby 中，每个不同于 false/nil 的值都被认为是 true。甚至为零。因此0 and 0是真的。-1 和 1 肯定也是！

编辑：啊，我刚刚明白你的意思。你的意思是第一个表达式-1 and 1应该返回-1？不，这就是 OR 所做的！

-1 and 1   =>  1
-1 or 1    => -1

AND 评估所有操作数的“真”结果，并仅在一项为“假”时减少检查。
OR 评估所有操作数的“假”结果，并仅在一项为“真”时减少检查

Answer 3

在 ruby​​ 中，对象为假的唯一时间是它是否为假或 nil。

>> !!nil # false
>> !!false # false
>> !!-1 # true

在你的语法中，当你尝试时不可能得到你想说的

>> (1 and -1) > 0

因为and应该用于返回真或假，但我发现有趣的是返回的值

>> (1 and -1) # -1
>> (-1 and 1) # 1

所以有(b and a) > 0会返回false，这很有趣

(1 and -1)将返回 -1，因为and运算符需要满足所有条件。我今天有事。