在我的应用程序中，我在代码顶部附近声明了一个字符串变量，以定义我在调用 RegisterClassEx、CreateWindowEx 等时使用的窗口类的名称。现在，我知道 LPCTSTR 是一个 typedef，最终会跟随一个 TCHAR （以及一个 CHAR 或 WCHAR 取决于是否定义了 UNICODE），但我想知道使用它是否会更好：
static LPCTSTR szWindowClass = TEXT("MyApp");
或这个：
static const TCHAR szWindowClass[] = TEXT("MyApp");
我个人更喜欢使用来自 JavaScript、PHP、C# 背景的 LPCTSTR，我从未真正考虑过将字符串声明为字符数组。
但实际上使用其中一种是否有任何优势，或者实际上我选择哪一种并没有什么不同？
提前感谢您的回答。
这两个声明不相同。第一个创建一个指针，第二个创建一个 TCHAR 数组。区别可能并不明显，因为如果您尝试使用数组，它将分解为指针，但如果您尝试将它们放入结构中，您会立即注意到它。
LPCTSTR 的等效声明是：
static const TCHAR * szWindowClass = TEXT("MyApp");
LPCTSTR 中的“L”代表“Long”，自 16 位 Windows 编程以来一直不相关，可以忽略。
由于 Unicode 字符串是 Windows NT 原生的，除非您希望应用程序在 ANSI 原生的 Windows 9x 上运行，否则请始终使用宽字符字符串（WCHAR或wchar_t类型）。
相对于您的问题，两种形式似乎都相同；但是尽管两者都应该在可执行文件的常量字符串部分中分配，但字符串文字在用作数组初始值设定项时不一定是可修改的。
例如：（来自 C Faq，16.6）以下代码可能会崩溃：
char *p = "HELLO";
p[0] = 'H';
所以最好总是使用：
char a[] = "HELLO";
同样，来自 C Faq： 字符串文字可以以两种略有不同的方式使用。作为数组初始值设定项（如在 char a[] 的声明中），它指定该数组中字符的初始值。在其他任何地方，它都会变成一个未命名的静态字符数组，可能存储在只读内存中，这就是您无法安全修改它的原因。在表达式上下文中，数组像往常一样立即转换为指针（参见第 6 节），因此第二个声明将 p 初始化为指向未命名数组的第一个元素。
数组形式更适合这种类型的字符串文字。所涉及的数据和代码占用（非常非常少）的空间，并且不能将变量更改为指向不同的字符串。（事实上，根本没有变量，只是字符串中第一个字符的地址的名称——在这方面它的行为非常像文字值。）