2

让我们考虑以下代码:

#include <iostream>

struct A{ virtual void foo(){ } };

struct B : A { virtual void foo(){ } };

A *a = new B;


int main()
{
    delete a; //UB?
}

我故意没有定义虚拟析构函数。编译器打印了一条关于导致 UB 的消息,是真的吗?

4

1 回答 1

5

如果您通过指向 T 的指针删除,那么您正式拥有 UB,这不是最派生的类型,并且 T 没有虚拟析构函数。

在实践中,如果你没有任何数据,你可以侥幸逃脱,但这仍然是非常不好和不必要的做法。

注意:当您使用 a 时shared_ptr,它会在初始化时创建一个删除器函数,并且该删除器函数可以记住原始类型,如果该类型是最派生的类型,则可以确保定义明确的删除。例如,在你的情况下shared_ptr<A> p( new B );就可以了。

于 2015-04-25T06:04:06.223 回答