6

我听说objective-C 是C 的适当超集，但objective-C 是2.0 吗？

我问的原因是它不是，或者我误解了“正确的超集”这个短语，因为这段代码是有效的 C 语法：

#import <stdio.h>

int main () {
    char *nil = "hello";
    printf("%s\n",nil);
}

但不能在 Objective-C 2.0 中编译。显然，这是一个很容易解决的问题，但我正在写一篇论文，觉得这是应该指出的。

4

2 回答 2

14

nil不是关键字。 nil在objc.h [在 Mac OS X 上] 中定义（__DARWIN_NULL实际上只是NULL）：

#ifndef nil
#define nil __DARWIN_NULL   /* id of Nil instance */
#endif

也就是说，nil它实际上并不是编译语言的一部分，而是系统库在编译期间使用的约定。

分叉头发，很明显。不过，您确实可以在没有 . 的情况下编译 Objective-C 源代码nil。

这类似于问“我可以编写一个deflate在仍然使用zlib.h接口的同时命名变量的工具吗？”。当然。但是会很丑

而且，事实上，编译器不会自动包含 objc.h。这：

#include <stdio.h>

int main() {
    int nil = 5;
    fprintf(stdout, "Hello %d\n", nil);
    return 0;
}

一旦删除了导入 Foundation 的预编译/前缀头文件，因此在标准 Foundation 工具项目（在 main.m 中）中编译和运行得很好，因此，objc.h。（所以，是的，开箱即用，Xcode 模板确实会导致objc.h通过 importingCocoa/Cocoa.h或Foundation/Foundation.h.)

于 2010-06-03T07:00:25.933 回答
3

Objective-C 是 C 的适当超集，因为在 C 中工作的所有内容都适用于 Objective-C。

但，

由于它是一个超集，它添加了一些新的类型、定义和指令。

这意味着如果您使用保留定义，例如nil，您将遇到严重的麻烦。

这就是上述程序无法编译的原因。

于 2010-06-03T07:06:49.790 回答