23

我正在尝试扩展 Promise：

class PersistedPromise extends Promise { }

然后在派生类上调用static resolve，直接创建resolved promise：

PersistedPromise.resolve(1)

在 traceur 中，这会产生：

ModuleEvaluationError: #<PersistedPromise> is not a promise
    at new PersistedPromise (~rtm/gen/promise.js:6:57)
    at Function.resolve (native)

在 Babel (run as babel-node --experimental promise.js) 中，它会导致：

    Promise.apply(this, arguments);
            ^
TypeError: [object Object] is not a promise
    at new PersistedPromise (~rtm/gen/promise.js:1:23)
    at Function.resolve (native)
    ...

我依赖于这个：

Promise 的所有静态方法都支持子类化：它们通过接收器创建新实例（想想：new this(...)）并通过它访问其他静态方法（this.resolve(...) 与 Promise.resolve(.. .))。

来自http://www.2ality.com/2014/10/es6-promises-api.html。

似乎节点检查thison 调用，例如Promise.resolve.call(this, val)是 a Promise，而不是（正确？）Promise 或其派生类（v0.12.0）。

以上是否不再有效，或者没有纳入规范，或者只是没有由 traceur 和/或节点实现？

4

1 回答 1

20

以上是否不再有效，或者没有纳入规范，或者只是没有由 traceur 和/或节点实现？

规范中的 ES6 承诺支持子类化。也就是说，您最终将能够像刚才那样子类化 Promise。这是设计使然。

也就是说，目前没有一个浏览器在这方面正确遵循该规范——据我所知，只有 ES6-promise shim、Babel (core-js) 和 RSVP 在正确子类化方面遵循 ES6 语义。浏览器的支持最终会到来，但还没有。抓紧。

这是当前支持的实现列表。

于 2015-03-30T16:33:16.657 回答