5

在日常工作中，我在一个 VB6（我知道，但不要嘲笑受苦的......）应用程序上工作，该应用程序使用了我们编写的许多库（也在曾经杰出的 VB6 中）。其中一个支持库有大量通过公共属性公开的私有成员，我被要求删除这些属性，并将私有成员变量提升到与原始属性同名的公共字段中。

现在，我不是 COM 专家，但我的印象是类中的每个公开项目都有自己的 GUID。因为我们会从每个值从 2 个 Guid（Property Get 和 Property Let）变成一个他们只使用一个（公共字段）的情况，我期待这会破坏二进制兼容性 - 但它似乎没有没那么做。

谁能解释为什么？

4

2 回答 2

7

不，它没有破坏兼容性，因为它没有删除属性 get 和 property let 方法。只是编译器现在正在为您编写它们。

这难道不是 VB6 可以说比 .Net更好的少数几个领域之一吗？

  • 在 .Net 中，公共字段的行为与公共属性不同，这使得一些重构变得困难并引起混乱。
  • 在 VB6 中，公共字段的行为与公共属性完全一样，这就是为什么可以在不影响二进制兼容性的情况下进行切换。在幕后，编译器为公共字段生成属性获取和设置例程。从某种意义上说，VB6 已经自动实现了属性（现在在 VB10 中被宣传为“新功能”）......
于 2010-05-26T16:35:55.077 回答
1

我认为它比这更微妙一些。您将获得 COM 接口的 GUID（不是每个单独的字段/方法）。据我了解，二进制兼容性会尝试确定您当前编译的接口是否向后兼容 DLL 的参考版本（假设您有一个），并且仅在它们不兼容时才更改 GUID。

因此，我也很惊讶它决定删除所有 get/set 方法是兼容的：/

于 2010-05-26T15:34:42.577 回答