5

我有一个使用实体框架、SignalR 和 Hangfire 作业的 ASP.NET MVC 项目。

我的主（根）容器是这样定义的：

builder.RegisterType<DbContext>().InstancePerLifetimeScope(); // EF Db Context
builder.RegisterType<ChatService>().As<IChatService>().SingleInstance(); // classic "service", has dependency on DbContext
builder.RegisterType<ChatHub>().ExternallyOwned(); // SignalR hub
builder.RegisterType<UpdateStatusesJob>().InstancePerDependency(); // Hangfire job
builder.RegisterType<HomeController>().InstancePerRequest(); // ASP.NET MVC controller
IContainer container = builder.Build();

对于 MVC，我使用 Autofac.MVC5 nuget 包。依赖解析器：

DependencyResolver.SetResolver(new AutofacDependencyResolver(container));

对于 SignalR，我使用的是 Autofac.SignalR nuget 包。依赖解析器：

GlobalHost.DependencyResolver = new Autofac.Integration.SignalR.AutofacDependencyResolver(container);

我的 signalR 集线器以这种方式实例化（http://autofac.readthedocs.org/en/latest/integration/signalr.html#managing-dependency-lifetimes）：

private ILifetimeScope _hubScope;
protected IChatService ChatService;
public ChatHub(ILifetimeScope scope) {
  _hubScope = scope.BeginLifetimeScope(); // scope 
  ChatService = _hubScope.Resolve<IChatService>(); // this service is used in hub methods
}
protected override void Dispose(bool disposing)
{
  // Dipose the hub lifetime scope when the hub is disposed.
  if (disposing && _hubScope != null)
  {
    _hubScope.Dispose();
  }
  base.Dispose(disposing);
}

对于 Hangfire，我使用的是 Hangfire.Autofac 包：

config.UseActivator(new AutofacJobActivator(container));

作业以这种方式实例化：

private readonly ILifetimeScope _jobScope;
protected IChatService ChatService;
protected BaseJob(ILifetimeScope scope)
{
    _jobScope = scope.BeginLifetimeScope();
    ChatService = _jobScope.Resolve<IChatService>();
}
public void Dispose()
{
    _jobScope.Dispose();
}

问题/问题：我总是在集线器和作业中获得相同的 DbContext 实例。我希望所有集线器实例都将获得相同的 ChatService，但 DbContext（它是 ChatService 的依赖项）将始终是一个新实例。此外，Hangfire 工作也应该采取同样的行动。

可以做到这一点，还是我错过了什么？

更新1：

经过思考（和睡过头），我想我有两个选择。我仍然想保留“每个请求的会话”（“每个集线器的会话”，“每个作业的会话”）。

选项1：

更改所有服务都将具有 InstancePerLifetimeScope。服务的实例化并不昂贵。对于维护某种状态的服务，我将创建另一个“存储”（类），它将是 SingleInstance 并且不会依赖于会话（DbContext）。我认为这也适用于集线器和工作。

选项 2：

创建@Ric .Net 建议的某种工厂。像这样的东西：

public class DbFactory: IDbFactory
{
    public MyDbContext GetDb()
    {
        if (HttpContext.Current != null)
        {
            var db = HttpContext.Current.Items["db"] as MyDbContext;
            if (db == null)
            {
                db = new MyDbContext();
                HttpContext.Current.Items["db"] = db;
            }
            return db;
        }

        // What to do for jobs and hubs?
        return new MyDbContext();
    }
}

    protected void Application_EndRequest(object sender, EventArgs e)
    {
        var db = HttpContext.Current.Items["db"] as MyDbContext;
        if (db != null)
        {
            db.Dispose();
        }
    }

我认为这适用于 MVC，但我不知道让它适用于集线器（每个集线器调用都是集线器的新实例）和作业（每次运行作业都是作业类的新实例） .

我倾向于选项 1。你怎么看？

非常感谢！

4

2 回答 2

4

我对 AutoFac 完全没有经验。但引起我注意的是：

我希望所有集线器实例都将获得相同的 ChatService，但 DbContext（它是 ChatService 的依赖项）将始终是一个新实例。

你在这里基本上说的是：

“我的车由依赖他们车库的同一家汽车公司进行维护，但每次我带我的车时，我都希望车库是一个新的”。

当您在其他组件中注入（完全构建实例，包括依赖项）ChatService时，当然也会构建它所具有的其他依赖项，无论它们是否具有其他生活方式。当创建一个生命周期比它注入的对象更短的对象时，您就创建了一个所谓的“强制依赖”

DbContext在你的中获得一个新的“实例”的唯一方法ChatService不是注入它DbContext本身，而是注入一个在你使用它时为你DbContextFactory创建的。DbContext

一个实现看起来像：

public class DbContextFactory
{
    public DbContext Create()
    {
         return new DbContext();
    }
}

//usage:
public class ChatService
{
     private readonly DbContextFactory dbContextFactory;

     public ChatService(DbContextFactory dbContextFactory)
     {
         this.dbContextFactory = dbContextFactory;
     }

    public void SomeMethodInChatService()
    {
         using (var db = this.dbContextFactory.Create())
         {
             //do something with DbContext    
         }
     }
}

DbContextFactory可以使用 Singleton Lifestyle 在 AutoFac 中注册。

然而，这可能不是您的目标。因为在这种情况下，每次你使用DbContext你都会得到一个新的。另一方面，新的 DbContext 可能是解决此问题的最安全方法，您可以在此处阅读。

这个很棒的答案值得一读，原因不止一个，因为它解释了如何使用命令/处理程序模式，这应该非常适合您的情况。

这将使您的聊天服务完全不知道DbContext哪些改进了您的应用程序的“ SOLID ”设计，并创造了测试哪些在注入或直接ChatService注入时实际上是不可撤消的可能性。DbContextDbContextFactory

于 2015-03-16T20:55:15.453 回答
1

你需要解决一个工厂。例如， Autofac内置了对Func<T>动态实例化的支持。

如果您的依赖项具有一次性依赖项，则必须管理 dispose 模式以避免内存泄漏。使用Autofac解决此问题的常见模式是使用Func<Owned<T>>

public class ChatService
{
    public ChatService(Func<Owned<DbContext>> dbContextFactory)
    {
        this._dbContextFactory = dbContextFactory;
    }

    private readonly Func<Owned<DbContext>> _dbContextFactory;

    private void DoSomething()
    {
        using (Owned<DbContext> ownedDbContext = this._dbContextFactory())
        {
            DbContext context = ownedDbContext.Value;
        }
    }
}

Func<T>是一家工厂。每次调用工厂时， autofac 都会返回一个新实例（取决于如何配置注册的生命周期）。 Owned<T>是一个 light ILifetimescope，这个类的主要目的是管理已解析组件的处置。

您可以在此处找到更多信息Func<Owned<T>>：结合Owned<T>Func<T>

于 2015-03-16T22:12:10.807 回答