c++ - 当类在 C++ 中被销毁时，引用属性是否被销毁？

Question

假设我有一个带有引用属性的 C++ 类：

class ClassB {
    ClassA &ref;
public:
    ClassB(ClassA &_ref);
}

当然，构造函数是这样定义的：

ClassB::ClassB(ClassA &_ref) : ref(_ref) { /* ... */ }

我的问题是：当“ClassB”类的实例被销毁时，“ClassB::ref”引用的对象是否也被销毁？

Answer 1

引用只不过是变量的别名，别名被破坏，而不是实际变量。您可以将其视为某种指针，但有理由避免这种（邪恶）想法:)。

Answer 2

不会。引用成员不会影响他们指向的任何内容的生命周期。这意味着他们别名的东西可能比参考的生命周期更长或更短。

另一方面，如果 const 引用指向临时对象，则它们会影响它们指向的对象的生命周期。

在你的情况下，它没有。

Answer 3

~ClassB不，如果 ClassB 负责存储ref它可能不负责的存储，这就是为什么你需要一个析构函数。

Answer 4

当一个对象在 C++ 中被删除时，它的内存被释放，因此嵌入其中的所有内容（例如成员变量）也会丢失。

在指针的情况下，指针是一个包含地址的成员变量，因此地址被“销毁”，但引用的对象（如果有的话）不是。

在引用成员的情况下，地址被破坏，但目标不受影响。

一个类可以定义一个可以定义特殊行为的析构函数。一种常见的此类行为是对成员（如果有）调用清理操作，并释放之前动态分配的内存。但是，在这里，您已经获得了一个对象，因此您不应该是解除分配它的人。

Answer 5

不; 引用只是指针的另一种语法。如果引用被解除分配，它们引用的值不会被修改。

Answer 6

如果您希望它被销毁，则必须封装它（通常通过“智能”指针完成，例如 std::shared_ptr 或 std::unique_ptr），这将在销毁 B 时以适当的方式自动释放内存。语言内引用没有与之相关的内存释放行为，除了引用本身的实际内存，而不是被引用。

你必须建立和理解你自己的记忆模型。人们通常将 shared_ptr 和引用计数用于基本用途。

Answer 7

我手头没有 C++ 规范，但我的猜测是“否”。

当对象被销毁时，指针不会自动删除，我看不出引用应该不同的理由。另外，自动销毁引用对于有趣的错误来说已经成熟了。