c++ - 传递 unique_ptr 与 raw_ptr？

Question

在您的经验中更常见的是：func1() 还是 func2()？假设 func1 和 func2 最好不要作为 Foo 类方法。

void func1(unique_ptr<Bar>& bar) { /* alter pointed to object's attributes */ }

void func2(Bar* const bar) { /* alter pointed to object's attributes */ }

class Foo
{
  unique_ptr<Bar> bar;
  void mutate_bar1(){ func1(bar); }
  void mutate_bar2(){ func2(bar.get()); }
}

Answer 1

来自GotW #91 解决方案：智能指针参数：

指南：不要将智能指针作为函数参数传递，除非您想使用或操作智能指针本身，例如共享或转让所有权。

准则：更喜欢按值、*或传递对象&，而不是通过智能指针。

---

像往常一样，*如果您需要表示 null（无小部件），请使用 a，否则更喜欢使用 a &; 如果对象是只输入的，写const widget*or const widget&。

Answer 2

我个人会选择mutate_bar2(). 您通过将指针存储在std::unique_ptr类成员中来正确管理指针的生命周期。所以你不必担心内存泄漏。您可以安全地使用原始指针。我没有看到绕过的任何优势，std::unique_ptr而且访问速度可能会稍微慢一些。