c# - 是否值得将小型 C#“引擎”移植到 C++ 或类似的？

Question

因此，按照我在 MSDN 上找到的教程，我使用 DirectX 和 C# 创建了您可能称之为“引擎”的东西。我还没有看到很多这样的事情（就个人而言）是用 C# 完成的，而且大多数人似乎更喜欢 C/C++，所以我很好奇使用 C# 是否会回来咬我，或者我是否应该继续吗？

我问的原因是教程突然停止了，所以有一些基础，但它足够小，可以毫不费力地移植。我自己喜欢 C#，但我不知道是否有一些其他人都知道我不知道的东西。

Answer 1

好吧，彼得，主要原因是 C++ 与平台无关，而 C# 不是真正意义上的，尽管 Mono （我认为你不能在大多数手机上运行 Mono C#，例如 Nintendo DS 或 Playstation3）。

无论如何，这些引擎中的大多数都支持 DirectX 和 OpenGL，和/或软件渲染器，因此它们从头开始设计为不可知论。但与任何不可知系统一样，这需要大量的努力和资源。

现在从你所说的来看，你的引擎是 C# + DirectX，这意味着你的引擎现在可以在 PC、Xbox、Zune 和一些 Window 驱动的手机上运行。老实说，这不是一个糟糕的平台范围。因此，如果您对这种自由度感到满意，并且您更喜欢 C# 而不是 C++，那么您不妨坚持现有的，并花时间改进您的引擎。但是，如果您想在 Microsoft 以外的任何东西上运行引擎，则需要在某个时候跳转到 C/C++。

关于我在说什么的想法，我的团队的引擎支持 Xbox、PS3、Wii、PSP、PC 以及可能的其他平台——如果我们付出努力的话，但是我们有 15 名全职工程师在开发它，所以......你看这是一个很大的成本。现在，如果你想为一个免费的项目做这样的事情，并且你知道 C++，你可以尝试许多开源引擎中的任何一个，比如 Ogre 或 Irrlicht。

Answer 2

As a hobbyist game developer I greatly prefer C# (with a 3rd-party library call SlimDX) over C++. Yes, a game written in well-optimized C++ will probably run better than the same game written in well-optimized C#. But the time I save by using C# (I'm guessing very roughly 30-40%) can be used to optimize my algorithms such that a C# game will actually run faster than had I written it in C++ in the same amount of time.

As pointed out above, there's also the cross-platform compatibility issues because for most practical purposes a C# game will only run on Microsoft platforms.

Another issue to consider is that if you write your application in C# then it will require the .Net Framework to be installed on the computers it runs on. This can make distributing your application cleanly somewhat more of a hassle, though this is by no means an insurmountable obstacle.

Answer 3

我建议留在你熟悉的地方。如果您打算执行一些较低级别的功能，例如实现您自己的图像处理或创建自定义过滤器或转换（取决于您使用 directx 的目的），则应仅在您的情况下考虑使用 C 或 C++。

图形应用程序可能具有计算密集型方面。其中大部分已在 DirectX api 中得到解决——如果您从 C++ 或 C# 中使用它，它的速度也一样快。

您会考虑较低级别语言的地方：如果您正在创建一些可以在本机上更快执行的图像处理 - 这仅适用于 Directx api 不提供它的情况，例如创建一些自定义编码器/解码器。在这种情况下，您可以使用另一种语言创建自定义组件，然后将其单独加载到您的 C# 应用程序中。如果你正在考虑使用 C++ Intrinsics，它允许你为你的 CPU 编程，还可以看看像 CUDA 这样的 GPGPU API。

Answer 4

有一些工作室使用 c# 进行游戏。

你也可以看看XNA，还有一个quake3引擎的端口在互联网上飞来飞去，移植到c#。

所以应该没问题。

Answer 5

如果您在 C# 中感觉更舒服，并且没有强制切换到更接近 CPU 的语言的性能问题，那么我认为没有必要进行更改。

但是，根据您计划在未来做什么以及该引擎应该走多远，这可能会发生巨大变化，而 C# 可能会成为错误的选择。但不幸的是，这只有时间可以证明。正确的有根据的猜测需要更多关于当前实施和未来计划的详细信息。