boost - boost::program_options 中的 default_value 和implicit_value 有什么区别？

Question

这就是问题所在。为什么我要使用implicit_value 而不是default_value，反之亦然？

谢谢！

Answer 1

default_value()variables_map是如果用户没有指定另一个值将被放入的值：

./a.out             # implies width=75 if that's the default_value for width
./a.out --width=80  # default_value not used

implicit_value()是用户指定选项但没有相邻值时将使用的值。

./a.out --width     # implies width=75 if that's the implicit_value for width
./a.out --width=80  # implicit value not used

如果implicit_value在命令行选项的短选项中使用 then ，用户必须在选项之后立即指定值：

./a.out -w80   # implicit_value not used
./a.out -w 80  # wrong: 80 parsed as extra arg if implicit_value is defined

Answer 2

这是一个例子

    desc.add_options()
        ("help", "produce help message")
        ("optimization", po::value<int>(&opt)->default_value(10), 
              "optimization level")
        ("verbose,v", po::value<int>()->implicit_value(1),
              "enable verbosity (optionally specify level)")
        ("listen,l", po::value<int>(&portnum)->implicit_value(1001)
              ->default_value(0,"no"),
              "listen on a port.")
        ("include-path,I", po::value< vector<string> >(), 
              "include path")
        ("input-file", po::value< vector<string> >(), "input file")
    ;

如果您不输入优化或收听，

./myApp.exe

输出：

 Optimization level is 10
 Listen port is 0

如果您输入--optimization没有参数的选项，它将丢失参数。如果你--listen不带参数输入，它会给出一个隐含的值 1001。

Answer 3

如果我没记错的话，差异出现在一个允许类似-X=Y（例如，“Y”可能是一个数字）的选项上。默认值是用户没有-X在命令行上输入 a 时得到的值。如果用户-X在命令行上输入而没有指定值，那么您会得到一个隐式值。

例如，考虑 gcc，它支持从 0 到 3 (IIRC) 的优化级别。如果您根本不指定-O，则默认为-O0（即关闭优化）。如果您指定-O（没有数字），您将获得隐式值，相当于-O1. 您也可以-O1显式指定，也可以指定-O2或-O3。