3

我试图理解为什么unique_ptr有一个 nullptr_t 构造函数

constexpr unique_ptr::unique_ptr( nullptr_t );

我以为这是因为正常的一个参数构造函数是显式的，因此会拒绝 nullptr 值：

explicit unique_ptr::unique_ptr( pointer p );

但是当我构建一个示例时，它编译器很好：

namespace ThorsAnvil
{
    template<typename T>
    class SmartPointer
    {
        public:
            SmartPointer()      {}
            explicit SmartPointer(T*){}
    };
}


template<typename T>
using SP    = ThorsAnvil::SmartPointer<T>;
int main()
{

    SP<int>     data1;
    SP<int>     data2(new int);  // fine
    SP<int>     data3(nullptr);  // fine
}

这是输出：

> g++ --version
Configured with: --prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.56) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin14.0.0
Thread model: posix
> g++ -Wall -Wextra -std=c++11 SP1.cpp

为什么 std::unique_ptr 需要带有 nullptr_t 参数的额外构造函数？

4

1 回答 1

6 
SP<int>     data3(nullptr);  // fine

您正在使用直接初始化，这会导致explicit考虑构造函数。尝试以下操作，您的代码将无法编译

SP<int>     data4 = nullptr;

现在添加以下构造函数，上面的行将编译

SmartPointer(std::nullptr_t){}

因此，在您要将其初始化为的情况下，nullptr_t构造函数的行为类似于原始指针，但在您可能实际为其分配原始指针的其他情况下避免了任何令人惊讶的所有权转移。unique_ptrnullptr

于 2015-01-27T01:39:18.670 回答