7

当谈到所见即所得的编辑器时，所见即所得很少是所见即所得。我一直遇到的问题是当人们从 word 中粘贴格式化文本时。

理想情况下，我正在寻找一种让人们在文档中输入文本的同时教他们结构的方法......我只是不知道这是否是一个现实的目标（与 cut n' paste 相比）

我很好奇人们是否发现使用 WYSIWYG 编辑器以外的东西（例如 SO）已经为REAL WORLD 用户工作。我说的不是程序员、开发人员和经验丰富的互联网用户……我说的是普通用户。

在让用户输入内容方面，我会对最佳实践感兴趣……如果有人能指出一些好的编辑器/示例，我会很高兴。

在所见即所得（ckEditor、FreeTextBox、TinyMCE）方面有很多选择，但我没有听到很多类似 SO 的技术。

添加这个小障碍会吓跑用户吗？

教人们标记他们的文字是否太难了？

教他们 html 更容易吗？

BBCode 实现是个好主意吗？

所见即所得/标记有哪些优点/缺点。

其他人使用了什么方法？

4

3 回答 3

2

有许多好的标记语言，通常标记越自然，用户用来做标记的概率就越高。

一个非常常见的（也被 SO 使用）是Markdown。另一个不错的（尽管鲜为人知）是Texy！.

通常，这取决于您要使用的应用程序以及用户与您的应用程序的关系。对于用户必须编辑的东西（比如作为他们工作的一部分或其他东西），我认为标记语言是合理的，因为它的好处将超过学习的成本。

然而，对于已经很难激励人们编辑它的地方（比如维基），合理的所见即所得通常是更好的解决方案。

编辑

另一个好处是仍然使用编辑调色板来帮助使用标记语言（SO 又是一个很好的例子；对于一个非常有趣的实现，请参见 Jumpchart.com）

于 2010-05-10T18:23:19.593 回答
1

看看Asciidoc

于 2010-05-10T18:14:28.350 回答
1

我最近发现了Hallo.js项目，并被它的简单和优雅所震撼。我一直在寻找内联编辑器一段时间。

我真的希望人们对它有更多的兴趣，它会改进对导入标记的支持，目前它还不够干净。

于 2013-01-27T10:44:27.100 回答