excel - 连续最后一个非空白列

Question

我发现以下公式在您在 Excel 的同一张工作表中搜索时效果很好。因此，当我希望 excel 返回第 3 行中的最后一个值时，此公式有效。

 ={INDIRECT(ADDRESS(3,MAX((3:3<>"")*COLUMN(3:3)),1))}

当我希望 excel 返回不同工作表的第 3 行中的最后一个值时，我很难使用它。任何人都可以帮忙吗？

谢谢 反相

Answer 1

在这种情况下不需要 INDIRECT。

要使用不同的工作表，您必须在单元格地址中引用工作表。

{=INDEX(Sheet1!3:3,,MAX((Sheet1!3:3<>"")*COLUMN(Sheet1!3:3)))}

在不使用数组公式的情况下，同样可以通过以下方式实现：

=INDEX(Sheet1!3:3,,LOOKUP(2,1/(Sheet1!3:3<>""),COLUMN(Sheet1!3:3)))

但这是基于一个奇怪的未真正记录的 LOOKUP 行为，它需要 {1; #DIV/0; 1个；1个；#DIV/0} 作为排序数组。

INDEX 变体返回一个单元格引用。所以我们可以建立动态范围，如：

Sheet1!A3:INDEX(Sheet1!3:3,,LOOKUP(2,1/(Sheet1!3:3<>""),COLUMN(Sheet1!3:3)))

如果您只对最后一个值感兴趣

=LOOKUP(2,1/(Sheet1!3:3<>""),Sheet1!3:3)

也足够了。但这仅返回值，而不是引用。

在这种情况下，数组公式的优缺点：

亲：它的工作方式就像记录在案的一样。(Sheet1!3:3<>"") 返回 TRUE 或 FALSE 并且 TRUE * COLUMN(Sheet1!3:3) 得到 COLUMN(Sheet1!3:3) 而 FALSE * COLUMN(Sheet1!3:3) 得到 0。所以然后 MAX 是最大的列号，其中 (Sheet1!3:3<>"")。

缺点：速度很慢。在这种情况下并非不可用，因为我们只在一行中的所有单元格上工作。但是，如果我们将其应用于列中的所有单元格，那么它将变得无法使用。