我进行了各种搜索，但尚未找到讨论如何构建用于 NetLogo 的建模计算机的论坛或文章。我希望开始这样的讨论，并且由于 NetLogo 的内存使用与世界的大小成正比，并且与 BehaviorSpace 并行运行的模拟数量，存在一个将足够的硬件与 NetLogo 需求相关联的公式似乎是合理的。
例如，我计划在大约 12 公里 x 12 公里的景观中运行一个元种群模型，对应于像素大小为 1 的 12,000x12,000 的 NetLogo 世界，分辨率为 1 米（与动物的运动行为相关） ）。较早的一篇文章描述了一个大世界（如何在 NetLogo 中模拟一个非常大的世界？），并讨论了减少大世界需求的潜在方法（http://netlogo-users.18673.x6.nabble.com/Re -Relogo-td4869241.html#a4869247 的谣言）。另一篇文章描述了一个 3147x5141 的世界，并且使用的是具有 64GB RAM 的 Linux 计算机（http://netlogo-users.18673.x6.nabble.com/Java-OutofMemory-errors-for-large-NetLogo-worlds-suggestions-请求-td5002799.html）。显然，计算机运行大型 NetLogo 世界的能力变得越来越重要。
据推测，对于能够访问基于 Windows 的机器的大学研究人员而言，“最佳”解决方案是运行 16GB 到 64GB 的 RAM，配备六核或八核处理器，例如能够超线程以并行运行多个模拟的 Intel Xeon与行为空间。例如，我在一台机器上使用 SELES（2001 年秋季和秋季），该机器具有 6 核 Xeon 处理器并启用了超线程和 8GB RAM，以运行 12,000 次复制具有 1 米分辨率光栅图为 1580x1580 的模型。这充分利用了计算机的能力，运行模拟大约需要一个月的时间。
所以 - 如果我要在 NetLogo 中运行 12,000 个 12,000x12,000 世界的复制品，那么计算机的“最佳”选项是什么？在没有达到最新和最强大的处理能力的情况下，我认为最经济合理的选择是具有双 Xeon 处理器（可能是 8 核 Ivy 桥）和 64GB RAM 的服务器主板。这是否是一个足够的设计，或者是否有更便宜（或不）用于这种规模的建模的替代方案？此外，是否存在处理器/RAM 组合的“指南”来应对随着世界规模和并行模拟数量的增加而增加的 NetLogo 对内存的需求？