5

试图将 std::string 的向量转换为 const char* 的向量：

#include <algorithm>
#include <functional>
#include <string>
#include <vector>

int main(int argc, char** argv)
{
    std::vector<std::string> values;
    values.push_back("test1");
    values.push_back("test2");
    values.push_back("test3");

    std::vector<const char*> c_values(values.size());

    std::transform(values.begin(), values.end(), c_values.begin(), std::mem_fn(&std::string::c_str));
    std::transform(values.begin(), values.end(), c_values.begin(), std::bind(&std::string::c_str, std::placeholders::_1));
    std::transform(values.begin(), values.end(), c_values.begin(), [](const std::string& str) { return str.c_str(); });

    return 0;
}

使用 g++ (4.7.2) 编译时，所有三个选项都可以正常编译和链接。使用 clang 编译时，选项 1 和 2 无法链接，产生：

$ clang -std=c++11 -stdlib=libc++ -lc++ stringtransform.cpp 
Undefined symbols for architecture x86_64:
  "std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::c_str() const", referenced from:
    _main in stringtransform-ff30c1.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64

我发现如果我希望它使用 g++ 和 clang 跨平台正确链接，我需要使用 lambda 版本（选项 3）。我是否遇到了链接器错误或 clang 的 C++11 支持中的漏洞，或者我调用 mem_fn() 和 bind() 版本的方式有问题？

编辑：

最新的 Xcode（6.3.2，clang 版本 6.1.0）上仍然存在错误：

$ clang -v
Apple LLVM version 6.1.0 (clang-602.0.53) (based on LLVM 3.6.0svn)
4

3 回答 3

2

我找到了一种解决方法：使用 -Os 编译代码可以解决问题。

于 2015-06-17T22:45:59.177 回答
2

这似乎是自 LLVM 3.6.0 以来 libc++ 版本中的一个错误

我的猜测是他们没有std::string::c_str()从他们的 DSO 中导出符号，因此该符号不是全局的并且无法链接到。

指向成员函数的&string::c_str指针创建了对该函数的符号的依赖，链接器无法解析该函数​​，因为符号的定义不是全局的。它有时在优化时起作用，因为c_str()函数被内联，并且不需要符号的外部定义。

您可以通过在代码中自己实例化函数来解决它：

#ifdef _LIBCPP_VERSION
template const char* std::string::c_str() const;
#endif

但是，您应该知道您的代码有问题。选项 1 和 2 不保证适用于任何标准库实现：

std::mem_fn(&std::string::c_str)
std::bind(&std::string::c_str, std::placeholders::_1)

对于像标准库这样的非虚拟成员函数std::basic_string::c_str()，可以自由定义额外的重载，或者使用与标准中指定的不同的签名。这意味着任何尝试&std::a_class::a_nonvirtual_member_function都是不可移植的，并且可能是一个错误。

例如，许多&std::vector<X>::push_back在 C++11 中停止编译的 C++98 代码现在是一个重载函数（有一个采用 const 左值引用的重载和一个采用右值引用的重载）。

这个具体的例子可能会在实践中起作用，因为没有实现重载std::basic_string::c_str或给它一个有趣的签名。

lambda 函数很好，因为它不获取成员函数的地址，它只是调用它：

[](const std::string& str) { return str.c_str(); }

这样，编译器使用重载解析来查找函数，而不是通过指向成员函数的可疑指针。

于 2017-04-04T12:29:32.277 回答
0

这似乎是一个 libc++ 问题。

鉴于这种，

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char** argv)
{
  string s("Hello, World!");
  const char * (std::string::*mem_c_str) () const = &std::string::c_str;
  cout << (s.*mem_c_str)() << endl;
  return 0;
}

我们得到同样的错误。

它是通过使用来修复的-stdlib=libstdc++ -lstdc++。它似乎适用于任何-On标志。

于 2015-06-18T00:02:46.367 回答