javascript - JavaScript 中 reduceRight 的原生实现是错误的

Question

f对于array 元素的关联操作a，以下关系应该成立：a.reduce(f)应该等价于a.reduceRight(f)。

事实上，它确实适用于关联和交换的操作。例如：

const a = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

const add = (a, b) => a + b;

console.log(a.reduce(add));
console.log(a.reduceRight(add));

但是，它不适用于关联但不可交换的操作。例如：

const a = [[0,1],[2,3],[4,5],[6,7],[8,9]];

const concat = (a, b) => a.concat(b);

console.log(JSON.stringify(a.reduce(concat)));
console.log(JSON.stringify(a.reduceRight(concat)));

我们需要翻转 for 的参数f以reduceRight使它们等效：

const a = [[0,1],[2,3],[4,5],[6,7],[8,9]];

const concat = (a, b) => a.concat(b);
const concatRight = (b, a) => a.concat(b);

console.log(JSON.stringify(a.reduce(concat)));
console.log(JSON.stringify(a.reduceRight(concatRight)));

这让我相信原生实现reduceRight是错误的。

我认为该reduceRight功能应实现如下：

var REDUCE_ERROR = "Reduce of empty array with no initial value";

Array.prototype.reduceRight = function (f, acc) {
    let { length } = this;
    const noAcc = arguments.length < 2;
    if (noAcc && length === 0) throw new TypeError(REDUCE_ERROR);
    let result = noAcc ? this[--length] : acc;
    while (length > 0) result = f(this[--length], result, length, this);
    return result;
};

由于result表示前一个值（右侧值），因此将其作为函数的第二个参数是有意义的f。当前值表示左侧值。因此，将当前值作为函数的第一个参数是有意义的f。这样，即使对于非交换关联运算，上述关系也成立。

所以，我的问题是：

1. reduceRight以我的方式实施不是更有意义吗？
2. 为什么本机reduceRight没有按照我的方式实现？

Answer 1