0

我们的产品具有以下配置，iMx6 处理器，2GB eMMC，512 MB RAM，一对以太网端口和 USART 端口。这将是一个 24/7 365 天工作的设备。

我们计划构建一个大约 7 到 10 MB 的最小 Linux 映像（内核 + RFS），将我们的主应用程序和自定义内核驱动程序保存在一个单独的 2 MB 大小的 squashfs 分区中（因为这是我们将在我们希望保持这个分区独立且小的字段）。

另一个 ext4 读/写数据分区来存储我们的持久数据。除了数据分区，我们希望所有其他分区都是只读分区。

我的查询是

由于我们有一个较小的 Linux 操作系统映像（内核+RFS），我们可以将整个 RFS 作为 initramfs 吗？

将 RFS 作为 initramfs 是否有任何含义？（RAM 会消耗更多，我猜最大大约 20 到 30 MB，考虑到我们拥有的 RAM 量，我觉得这应该不是问题）

另一个解决方案是将 RFS 作为 squashfs，这样可以节省空间。与 initramfs 相比，上述内容有什么其他优势吗？

如果我们有 squashfs，那么我们还需要联合挂载来同时挂载只读应用程序分区和读/写数据分区。

如果我们使用 initramfs，那么我想我们不必实施联合挂载。这种理解对吗？

这是我们在 linux 中的第一个项目，因此我想从使用过这种 RFS 的有经验的人那里获得反馈

4

2 回答 2

0

@all 我们能够在不使用 unionfs 或 union mount 的情况下实现解决方案。虽然我们在 /run 下挂载 ext4 分区时使用了 squashfs 文件系统（只读 RFS），但它允许我们读写。Linux 检测到挂载的分区是 R/W 分区，即使 RFS 是只读文件系统，也允许我们进行适当的操作。我相信只有当您想更新只读 RFS 内容本身的部分时，您才需要使用 unionFS 或 union mount。

于 2015-02-18T11:55:43.010 回答
0

我认为，如果您想将 RFS 的某些部分放在 RAM 中，您应该非常仔细地考虑您将放在那里的确切内容（例如 /var/log/ 目录用于日志记录，每次任何日志文件都会减少 RAM写）。

另外，据我所知，有许多嵌入式系统的解决方案都具有像您这样的架构：例如，看看无状态系统，或者您可能想将 UnionFS 用于您的目的。

于 2014-11-22T06:50:53.427 回答