场景我有一个 1000 万行的表。我将它划分为 10 个分区，这导致每个分区有 100 万行，但我不做任何其他事情（比如将分区移动到不同的文件组或主轴）
我会看到性能提升吗？这实际上就像创建 10 个较小的表一样吗？如果我有执行键查找或扫描的查询，性能是否会提高，就好像它们对更小的表进行操作一样？
我试图了解分区与仅仅拥有一个索引良好的表有何不同，以及它可用于提高性能的地方。
更好的方案是将旧数据（使用分区切换）从主表移到只读存档表吗？
拥有一个具有 100 万行分区和 900 万行分区的表是否类似于（性能方面）将 900 万行移动到另一个表并在原始表中只留下 100 万行？
分区不是性能特性，而是用于维护操作，例如在表之间移动数据和快速删除数据。将一个 10M 行的表划分为 10 个 1M 行的分区，这不仅不会提高大多数查询的性能，而且可能会使其中不少查询 变慢。
除非可以确定查询只需要该分区中的行，否则任何查询都不能针对单个分区的较小行集进行操作。但是，通过正确选择表上的聚簇索引，或者至少是一个很好的覆盖非聚簇索引，这总是可以解决的，而且要好得多。
如果您使用的是企业版，那么第一个分区只会对您有所帮助。我相信它会提高你的表现，尽管你将获得的实际好处将取决于你的具体工作量（是的，它总是取决于）。
它并不完全像创建 10 个较小的表，但如果您的查询针对分区范围运行，则该分区中的数据将只是“接触”。在这些情况下，我认为性能改进将是显着的。在查询跨分区范围运行的情况下，性能会更差。
我认为您必须尝试最适合您的数据的解决方案，在某些情况下分区会帮助您，而在另一些情况下会起到相反的作用，分区的另一个好处是您不必担心移动数据大约。
这是一篇关于分区的好文章 - bol