9

考虑代码：

class Work
{
    public void DoStuff(string s)
    {
        Console.WriteLine(s);
        // .. whatever
    }
}
class Master
{
    private readonly Work work = new Work();

    public void Execute()
    {
        string hello = "hello";

        // (1) is this an ugly hack ?
        var thread1 = new Thread(new ParameterizedThreadStart(o => this.work.DoStuff((string)o)));           
        thread1.Start(hello);
        thread1.Join();

        // (2) is this similar to the one above?
        new Action<string>(s => this.work.DoStuff(s)).BeginInvoke(hello, null, null);
    }
}

(1) 在单独的线程中轻松开始某些工作是一种可接受的方式吗？如果不是更好的选择，将不胜感激。

(2) 做同样的事情吗？我想我要问的是是否启动了一个新线程，或者..

希望你能帮助初学者更好地理解:)

/莫伯格

4

1 回答 1

9

(1) 不是一个丑陋的黑客，但它不是这些天做线程的“方式”。 线程池线程 viaBeginInvoke/EndInvoke和.NET 4.0 中BackgroundWorker的任务并行库是要走的路。

(2) 很好，但您需要BeginInvoke与EndInvoke某个地方配对。将 new 分配Action<string>给一个变量，然后x.EndInvoke()在主线程或完成方法中手动调用它（第二个参数BeginInvoke）。请参阅此处作为不错的参考。

编辑：以下是（2）应该看起来合理地等同于（1）的方式：

    var thread2 = new Action<string>(this.work.DoStuff);
    var result = thread2.BeginInvoke(hello, null, null);
    thread2.EndInvoke(result);
于 2010-04-22T14:59:24.623 回答