Java 集合框架中的大多数类默认情况下是不同步的，但如果您需要它们是线程安全的，可以将它们制成同步的东西。同步有性能损失，所以如果你写的东西不需要是线程安全的，你最好使用非同步版本。
但ConcurrentSkipListMap不遵循这个方案。没有不同步的版本。为什么SkipListMap不需要线程安全的应用程序没有更快的非同步，与集合框架的其余部分一致？
我能想到的是，跳过列表的最简单实现已经是线程安全的，因此拥有同步版本不会有性能损失。这会有些道理，但是看一下源代码并不能完全证明这一点。尽管代码中没有synchronized块，但 Javadoc 确实以
此类实现 SkipLists 的并发变体...
这表明它正在不遗余力地修改算法以使其成为线程安全的。后来，我们读到
这些列表中的基本思想是在删除时标记已删除节点的“下一个”指针，以避免与并发插入冲突......
这听起来好像涉及某种开销。
仅仅是这个开销是如此之小以至于不值得拥有一个非线程安全的SkipListMap吗？