除了http://gems.rubyforge.org/和http://gems.github.com/之外，您还会推荐哪些好的 ruby gem 资源？RubyForge 似乎缺少我这些天寻找的大部分宝石......
问问题
34158 次
6 回答
28
这现在是官方的 RubyGems 源：
https://rubygems.org/
于 2010-09-06T11:55:01.077 回答
16
据我所知，这两个是它，主要是 rubyforge，因为这是库存 RubyGems 安装将搜索的唯一来源？随着 github 越来越流行，gem 开发人员仍然不能假设 github 已作为 gem 源添加，并且通常会提供特定的说明，例如
gem sources -a http://gems.github.com
gem install person-gemname
或者
gem install person-gemname --source http://gems.github.com
更新：gems.rubyforge.org、gems.github.com 和 gemcutter.org 都被替换为 rubygems.org
于 2008-11-06T13:53:26.403 回答
12
这是一个来自中国的：http ://ruby.taobao.org/
我们中国用户喜欢它，因为它比默认的两个（从中国访问）快得多。
更新（2015-09-24）：
现在需要https，请使用https://ruby.taobao.org/
于 2012-02-21T14:03:54.943 回答
4
基本上我同意，即使您在 github 或其他地方托管项目，所有稳定版本都应该在 RubyForge 上。主要原因是对宝石的所有依赖，当它们都在一个地方时，我很高兴。
Magnus Holm 写了关于这个 http://judofyr.net/posts/dont-forget-about-rubyforge.html
它也被其他人捡起 http://www.infoq.com/news/2008/08/gems-from-rubyforge-and-github
于 2008-11-09T04:03:56.843 回答
2
非洲（特别是南非）的替代方案：
于 2014-11-28T07:40:09.707 回答
1
最好添加一个 RubyForge 镜像 - 但是我找不到一个启动的镜像，而 RubyForge 现在（2009 年 6 月 10 日）已关闭...
于 2009-06-10T11:41:25.723 回答