java - 为什么使用 ServletRequestAware 而不是 ServletActionContext？

Question

要在 Struts 2 中获取 servlet 请求，我们可以使用ServletRequestAware 或ServletActionContext。但是，在特定的 Internet资源中，被告知ServletRequestAware 应该使用 . 而不是ServletActionContext.

这是否与ServletActionContext 在多线程环境中将成为共享资源的事实有关，或者这背后是否有任何其他原因？

Answer 1

ServletRequestAware是一种更好的方法，因为它将动作方法与静态访问器分离。

为了使用ServletActionContext您需要模拟静态方法和模拟请求来测试某些东西。要测试ServletRequestAware方法，您只需要模拟请求。

虽然存在使模拟静态方法更容易的工具，但实现接口并传入模拟请求更容易。这就是存在的理由ServletRequestAware。

Answer 2

这ServletActionContext是一个仅包含静态方法的助手类，其中一个用于从操作上下文中检索 servlet 请求。但是动作上下文是ThreadLocal，所以不能在多线程环境中共享。

在 Struts2 中，每个请求也没有多线程环境，除了execAndWait拦截器使用的后台线程。

使用的原因是因为如果堆栈中包含拦截器，则ServletRequestAware保证获取 servlet 请求对象的方法。servletConfig

您可以ServletActionContext 在任何地方使用，但它不保证null会返回请求对象而不是。