在下面的代码中，我循环遍历地图并测试是否需要擦除元素。擦除元素并继续迭代是否安全，或者我是否需要在另一个容器中收集密钥并执行第二次循环来调用擦除（）？
map<string, SerialdMsg::SerialFunction_t>::iterator pm_it;
for (pm_it = port_map.begin(); pm_it != port_map.end(); pm_it++)
{
if (pm_it->second == delete_this_id) {
port_map.erase(pm_it->first);
}
}
更新：当然，然后我阅读了这个我认为不相关但回答我的问题的问题。
这已在 C++11 中修复（或擦除已改进/在所有容器类型中保持一致）。
擦除方法现在返回下一个迭代器。
auto pm_it = port_map.begin();
while(pm_it != port_map.end())
{
if (pm_it->second == delete_this_id)
{
pm_it = port_map.erase(pm_it);
}
else
{
++pm_it;
}
}
擦除地图中的元素不会使任何迭代器失效。
（除了被删除元素的迭代器）
实际上插入或删除不会使任何迭代器无效：
另请参阅此答案：
Mark Ransom Technique
但是您确实需要更新您的代码：
在您的代码中，您在调用擦除后增加 pm_it。此时为时已晚，已经失效。
map<string, SerialdMsg::SerialFunction_t>::iterator pm_it = port_map.begin();
while(pm_it != port_map.end())
{
if (pm_it->second == delete_this_id)
{
port_map.erase(pm_it++); // Use iterator.
// Note the post increment.
// Increments the iterator but returns the
// original value for use by erase
}
else
{
++pm_it; // Can use pre-increment in this case
// To make sure you have the efficient version
}
}
这就是我的做法......
typedef map<string, string> StringsMap;
typedef StringsMap::iterator StrinsMapIterator;
StringsMap m_TheMap; // Your map, fill it up with data
bool IsTheOneToDelete(string str)
{
return true; // Add your deletion criteria logic here
}
void SelectiveDelete()
{
StringsMapIter itBegin = m_TheMap.begin();
StringsMapIter itEnd = m_TheMap.end();
StringsMapIter itTemp;
while (itBegin != itEnd)
{
if (IsTheOneToDelete(itBegin->second)) // Criteria checking here
{
itTemp = itBegin; // Keep a reference to the iter
++itBegin; // Advance in the map
m_TheMap.erase(itTemp); // Erase it !!!
}
else
++itBegin; // Just move on ...
}
}
我会这样做，大约是：
bool is_remove( pair<string, SerialdMsg::SerialFunction_t> val )
{
return val.second == delete_this_id;
}
map<string, SerialdMsg::SerialFunction_t>::iterator new_end =
remove_if (port_map.begin( ), port_map.end( ), is_remove );
port_map.erase (new_end, port_map.end( ) );
有点奇怪
val.second == delete_this_id
但我只是从您的示例代码中复制了它。