scala - Scala 方法参数：集合或默认值的选项

Question

我有将 [Int, MyClass] 的 Map 作为参数的方法。像这样的东西：

myMethod(someMap : Map[Int, MyClass])

但是， someMap 可能并不总是存在（Java 世界中的 null 和 Scala 中的 None）。从 API 的角度来看，以下哪项是该方法的更好设计：

1. 将其包装在选项中： myMethod(someMap : Option[Map[Int, MyClass]] = None)

2. 定义一个默认的空地图： myMethod(someMap : Map[Int, MyClass] = Maps.empty)

第一个选项看起来很优雅，但是它具有额外的复杂性，即必须在 Some() 中包装 Map（如果不是 None）并且在实现者中必须执行 getOrElse 来解开它。第一个选项还让 api 的使用者清楚地知道，地图对象可能实际上并不存在（无）

在第二个选项中，不必进行包装（在 Some 中）或展开，但每次没有现有 Map 对象时都必须实例化一个空容器。

此外，反对 1 的论点：Option 本身是 0 或 1 项的容器，而 Map 也是一个容器（集合）。将一个容器包裹在另一个容器中是一个好的设计吗？

从 API 设计的角度来看，哪种方法更好？

Answer 1

myMethod正确的问题是：使用 a是否有意义Option？

从 的角度来看myMethod，也许它只适用于这种情况，如果没有地图可以使用，Map则调用者有责任不调用。myMethod

另一方面，myMethod如果没有Map或为空，可能会做一些特殊的事情，这就是处理这种情况的方法的责任。

所以没有正确的答案，但正确的论点是尊重方法的责任。目的是在函数和类之间具有高内聚和低耦合。

Answer 2

Map.empty是一种廉价的操作，因为它是不可变的。因此，使用它几乎没有开销。因此，保持简单，要求一个Map没有任何包装的。