2

我正在构建一个休眠标准，使用如下子选择

DetachedCriteria subselect =
    DetachedCriteria.forClass(NhmCode.class, "sub"); // the subselect selecting the maximum 'validFrom'
subselect.add(Restrictions.le("validFrom", new Date())); // it should be in the past (null needs handling here)
subselect.add(Property.forName("sub.lifeCycle").eqProperty("this.id")); // join to owning entity
subselect.setProjection(Projections.max("validFrom"));  // we are only interested in the maximum validFrom

Conjunction resultCriterion = Restrictions.conjunction();
resultCriterion.add(Restrictions.ilike(property, value)); // I have other Restrictions as well
resultCriterion.add(Property.forName("validFrom").eq(subselect)); // this fails when validFrom and the subselect return NULL

return resultCriterion;

到目前为止它工作正常，但是当 validFrom 和 subselect 导致 NULL 时，return 语句之前的最后一行的限制为 false。

我需要的是一个可以将这种情况视为真实的版本。可能通过应用 NVL 或合并或类似方法。

我该怎么做呢？

更新： - - - - - - - - - - - - - -

使用 sqlRestriction 的 Péters 想法导致了这样的 where 子句：

        ...
        and (
            nhmcode1_.valid_from = (
                select
                    max(sub_.valid_from) as y0_ 
                from
                    nhm_code sub_ 
                where
                    sub_.valid_from<=? 
                    and sub_.lc_id=this_.id
            ) 
            or (
                nhmcode1_.valid_from is null 
                and sub.validFrom is null
            )
        )
        ...

这反过来导致：

ORA-00904: "SUB_"."VALIDFROM": ungültiger Bezeichner

错误消息意思是“无效的标识符”

4

2 回答 2

5

您可以尝试这样的事情，而不是有问题的行：

resultCriterion.add(
  Restrictions.or(
    Restrictions.and(
      Restrictions.isNull("validFrom"),
      Restrictions.sqlRestriction("sub.validFrom is null")
    ),
    Property.forName("validFrom").eq(subselect)
  )
);

这可能不会立即起作用，但希望有所帮助。

于 2010-04-07T15:20:44.790 回答
0

看起来这是 Criteria API 的又一个限制。

我发现为这种事情创建自己的 Criterion（或 Criterion 集）实际上并不难。

最大的问题是您基本上必须在没有任何文档的情况下进行。获取一些与您想要做的类似的实现。Tweek 它，查看它生成的 sql，冲洗并重复。

不好玩，但它有效。

抱歉，我没有可用于问题中的问题的实现。

于 2010-06-09T20:49:20.787 回答