sql - 为模糊字符串匹配增加 SQL Soundex 的容错能力

Question

SQL SOUNDEX函数用于模糊字符串匹配时，有没有办法增加容错能力？我正在使用它来搜索供应商名称。我所拥有的是：

WHERE
    SOUNDEX(@SearchTerm) = SOUNDEX(s.Name)

这在某种程度上有效，但我想稍微提高容错性。例如：

SOUNDEX('test') = T230
SOUNDEX('tet') = T300
SOUNDEX('tets') = T320
SOUNDEX('tes') = T200

理想情况下，我希望所有这些示例都匹配。此外，一个小问题是当供应商名称由 2 个单词组成并且用户按第二个单词搜索时，这显然会起作用，因为行进取决于单词的第一个字母：

SOUNDEX('test supplier') = T230
SOUNDEX('supplier') = S146

最初，我在 Web 应用程序中使用了一个模糊字符串比较库，该库使用了各种近似字符串比较算法，但事实证明，当 20 个人同时搜索 5000 多个供应商时，Web 服务器无法处理。我现在尝试在存储过程中执行此操作，以便数据库仅返回搜索结果，而不是要搜索的供应商的完整列表。

score 1 · Accepted Answer

您可以使用SQL CLR 集成实现 UDF 并将其部署在服务器中。（更具体：CLR 标量值函数）

我可以保证这是可行的，因为我正在做同样的事情并查看超过 350.000 行（没有任何其他过滤器）并且它运行得非常快。它是 Damerau-Leventshein 算法的变体，因此是一种耗时的算法。

将所有行返回给应用程序，并在应用程序端对其进行过滤，与直接在 SQL Server 内部进行过滤之间的区别是巨大的。

1 回答 1