我们在 Amazon EC2 上有一个复制设置，它使用我们为每个复制服务器与 SSD 磁盘 (15GB) 交换的磁盘 (15GB)。我们注意到，slave 会落后于 master，永远赶不上这些新的 SSD 磁盘。这是磁盘从未发生过的事情，但在每个 SSD 磁盘上都会发生。
在 SSD 磁盘落后超过 2 天后，我们决定尝试将数据库移回磁盘。在 2 小时内，奴隶完全赶上了。
我认为 SSD 磁盘更高效，而且比磁盘更好，这就是亚马逊决定将它们设为标准的原因。
另一点信息是我们正在使用 Micro 实例，但我们所做的唯一更改是使用附加的磁盘。
有人有想法么？
我认为您可能会遇到 15GB SSD 驱动器的最大 IOPS。亚马逊仅允许该磁盘大小的平均 45 IOPS。在磁驱动器上，当您使用更多 IOPS 时，它们会产生额外费用，它似乎不会以同样的方式受到限制：
来自亚马逊关于 IOPS 的弹出窗口：
每秒输入输出操作的数量。对于预置 IOPS (SSD) 卷，您可以在创建卷时指定 IOPS 速率。配置的 IOPS 与请求的卷大小的比率最大为 30（换句话说，具有 3000 IOPS 的卷必须至少为 100 GB）。通用 (SSD) 卷类型具有卷大小 X 3 的基准 IOPS，并且可以在 30 分钟内突增至 3000 IOPS。