什么是 Java 开发的最佳操作系统？Sun 的人正在推动 Solaris，是的，Solaris 本身包含一些额外的功能，例如（dTrace、性能调整 JVM 的可能性等。）。我的一些朋友将他们的应用程序移植到了 solaris 上，他们对我说性能非常出色。我不喜欢切换我的操作系统，而是使用 Solaris。
你的经历是什么？
vaske
问问题
59757 次
14 回答
40
在我使用过的三个（Mac OS X、Linux、Windows）中，我认为 Linux 是进行 Java 开发的最佳场所。
我的主要个人机器是 Mac，我在那里做了很多 Java 开发并且对它很满意。然而，不幸的是，Apple 落后于官方 JDK 版本，而且您几乎受限于他们选择提供的少数几个版本。
我的雇主提供的机器是 HP 的旧 P4 板条箱，我主要用它来保暖。真正的工作发生在“Oberon”上，在 2.6 GHz 四核上以 32 位模式运行Ubuntu 8.04 [1]。与 Windows 相比，我日常注意到的两个优势是：
- 一个强大的命令行，它可以帮助我自动化无聊的小东西。
- 远超卓越的文件系统性能。（我目前正在使用 EXT3，因为我在晚年变得保守。我以前使用过 ReiserFS，对于通常在从 subversion 签出的大型工作空间上执行的各种操作来说，它甚至更快。）
您也可以从 mac 获得这些优势，但 Linux 提供了另一个不错的好处：
- 远程 X11：在我的 $EMPLOYER 通过 Web 提供电子邮件和日历之前，我必须在 Windows 机器上阅读我的邮件和查看我的会议，所以我使用了 Cygwin 的 X11。这使我可以在 Linux 上运行这些东西，但可以在我的 Windows 桌面上显示它。
[1] 我曾经在 64 位模式下运行 Ubuntu，但我遇到了无穷无尽的麻烦。（混合 64 位和 32 位是 Mac OS X 做得更好的东西。） 7.04 在 64 位内核上运行 32 位应用程序运行良好。7.10 打破了linux32脚本和安装新的 32 位应用程序的能力，尽管旧的应用程序继续（大部分）运行。8.04 使 32 位 JVM 无法连接到网络，从而杀死了 32 位 java（Eclipse 不再更新）。运行 Eclipse 64 位运行不可靠。当时当前版本的 oXygen 只能（勉强地）在 IBM 64 位 VM 下运行，该 VM 可以运行大约 10 分钟，直到它停止接收键盘事件。我终于沮丧地放弃了，使用了我的 Mac 几个月，直到我有足够的空闲时间在 linux 机器上进行 8.04 的 32 位安装。现在一切都恢复了，我很高兴。
于 2008-11-02T08:43:46.453 回答
12
随心所欲地发展。作为一名 Java 程序员，您可能希望避免使用 Mac OS X，主要是因为新功能似乎已经明显延迟，而且您会发现您不再拥有一台支持 Java 新版本的机器。话虽如此，我想象在 Mac OS X 上开发一定非常好（命令行界面、dtrace、nice OS）。
我使用 IntelliJ 7 在 Windows 上开发。没关系，但需要一些强大的硬件。然后我部署到 solaris/linux 上。除非您正在编写 GUI 或与 C++ 代码集成，否则您应该可以选择您喜欢的任何内容。
于 2008-11-01T22:10:59.087 回答
7
“发展” ？
我相信您应该坚持使用您最熟悉的操作系统，或者对于一大群（开发人员）来说最可用的操作系统，例如 Windows 上的一组 PC。
很少需要在开发平台上进行深度调优。
您可以将所有这些 dtrace 和其他性能调整保留到汇编平台（例如在 Linux 中），用于重新编译和单元测试所有内容的日常部署。
然后您可以设置一个特殊的 JVM（例如 IBM JRockit 而不是 Sun JRE）来对您的集成平台进行一些分析，您的所有系统都可以从前到后进行测试，包括压力和非回归测试
最后，在预生产平台（可以是昂贵的 F15K 或 SunFire880 或 V490 或...）上进行所有 UAT（用户验收测试），并在其中使用目标 JRE。
我的观点是：在开发和发布到生产之间需要考虑很多参数，因此在这么早的阶段切换操作系统可能证明是不必要的。
于 2008-11-01T22:07:46.677 回答
7
开发您满意的内容，并测试您部署的内容。
我开始在我的 Mac 上开发 Java，并在 Solaris 和 Linux 上进行部署。事实上，对于大部分任务，Java 可以以独立于操作系统的方式开发。对于服务器端开发尤其如此。
我一般喜欢在 Windows 机器上的 Unix 上进行开发，但这就是我。
于 2008-11-01T22:08:15.253 回答
7
我会说Mac OS X。
内置 Java 开发。您想要的所有 unix 命令行工具。盒子外面。蚂蚁和行家都在那里。不是最新版本，但这很容易升级。
是的，您可能没有最新版本的 JDK，但实际上，除非您需要为最新最好的 JDK 进行开发，否则这不会成为问题。
于 2008-11-01T23:23:00.330 回答
3
答案比您想象的要容易：使用您最喜欢的操作系统。对于Java，这是最好的答案。不是开发本身，而是您的舒适度将有助于您在您最喜欢的环境中取得成功、浏览文档等。
于 2008-11-02T00:44:21.103 回答
1
就个人而言，我不会打扰。我会使用最能支持您使用的开发工具和目标平台的平台。
为什么需要调整 JVM？这是一件非常不寻常的事情。用 C++ 这样的低级语言编写会更好吗？
Dtrace 可用于 OS X，也有一个 linux 端口。Solaris 在历史上一直以速度慢着称（因此有 Slowaris 的昵称）。我不确定这是否仍然正确。
于 2008-11-01T22:06:59.593 回答
1
我使用过 Linux、Windows 和 OS X。我支持 OS X 的最大理由是它是用户友好的操作系统（即，我可以运行 iTunes、大多数现代浏览器，并且不需要分配 50% 的时间在具有 unix 基础的笔记本电脑（如 linux）上维护它。由于我的大部分开发都是针对 Unix 系统的，这让生活变得更加富有成效。此外，这里的平台背后还有一个越来越活跃的开发社区。这些原因也适用于 Windows——而 cygwin 关闭了我对使用 unix 工具的一些要求——这与拥有真正的 unix 系统完全不同。
于 2008-11-04T06:16:38.077 回答
0
在使用 Eclipse 在 Windows 中进行 Java 开发之前，我已经取得了成功。听起来您也在询问部署/托管。无论哪种操作系统最适合运行您的应用程序，都不应真正预测您用于开发应用程序的操作系统。
于 2008-11-01T22:06:50.453 回答
0
正如 pmiller 建议的那样，Windows 和 Eclipse 运行良好。我还可以推荐带有 Eclipse 或 IntelliJ IDEA 的 OS X（后者也适用于 Windows）。
我只在 Solaris 上做过最基本的 Java 开发（大学里基本数据结构的编程实践），所以恐怕我无法提供任何真正的比较。不过，由于缺乏适当的工具（我认为我只能使用 nedit 或其他工具），我确实发现在 Solaris 上非常痛苦。
于 2008-11-01T22:09:25.703 回答
0
您必须考虑的一件事是您是否要开发可以在 Mac 上运行的应用程序。我喜欢 OS X，但好老 steve 确保我们总是落后于许多 JDK 版本。我们刚刚获得 Java 6。在 Mac 上开发至少可以确保您在尽可能低的 JDK 版本下工作。
于 2008-11-01T22:22:50.327 回答
0
您的开发环境必须与生产环境相同。
没有与您的生产环境不同的“最佳开发环境”。运行您在生产和开发中运行的内容。
也就是说，这并不意味着您不能在例如另一个操作系统上运行您的 IDE，只要您仍然在与生产相同的系统上进行开发（例如，在另一台机器或 VM 上）。
于 2008-11-04T06:57:58.867 回答
0
窗户很好。
Solaris 也是一个很棒的 Java 开发环境（我比 Windows 更喜欢它，但出于主观原因），但除非你在上面进行部署，否则它可能不值得切换。
Linux 对于 Java 开发来说有点笨拙，但可行。
我唯一不能推荐的是 Mac，因为它们在可用的 Java 版本上总是落后很多（Sun 不提供，Apple 自己提供）。
于 2008-12-26T17:40:05.607 回答
0
我最好的建议是在您的目标平台上进行开发。这样，当您在开发测试和单元测试期间运行它时，您就知道它也可以在目标平台上运行，而不会出现任何令人讨厌的意外。
如果你面向所有平台，那么你可能真的想在 Mac 上开发，因为你会在 Mac 上得到最令人讨厌的惊喜。就 Java 而言，在 Windows 和 Unix 上，“它可以正常工作”，但在 Mac 上则不然。Sun 为除 Mac 之外的所有操作系统开发 Java 运行时 (JRE)。Apple 开发了自己的 JRE。
如果您在 Mac 上进行开发，您很可能会针对最小公分母进行开发，因此在 Mac 上运行的应该可以在其他平台上运行。这就是我的经验。
除此之外，我始终建议您根据操作系统是否运行您的软件来选择操作系统。选择运行 IDE 的操作系统以及用于开发和测试的其他工具。如果不止一个操作系统运行您需要的工具，请选择运行最好的那个。
于 2009-09-04T20:56:24.403 回答