1

我正在研究将多个低分辨率 USB 网络摄像头连接到一台计算机。这可能对性能产生什么影响？例如，四个 320x240 摄像头与单个 640x480 摄像头相比如何？我不熟悉 USB 接口的架构，有哪些性能注意事项？我所说的性能是指与单个摄像头相比，它将如何影响从多个摄像头读取图像数据的时间。

4

3 回答 3

2

每个网络摄像头都连接到不同的 USB 端口？如果是这样，那就太好了。

即使它只有 1 个端口和 4 个连接的网络摄像头。我认为 4 320x240 也不会有任何问题。USB 2.0 = 320Mbps。流式传输 320x240 视频不会超过 1mbps。最坏的情况，将 320x240 设置为 2mbps + 1mb 的其他数据。那将是您的 USB 端口和设备之间的 12mbps 带宽。

综上所述，1 个 USB 端口可以处理 4 个通过分路器连接的网络摄像头，速度与 1 个 640x480 网络摄像头一样快。

处理这些图像取决于您的计算机速度以及您编写算法的方式。

于 2010-03-25T20:31:37.930 回答
1

USB 的最大数据速率远高于您实际获得的数据速率。网络摄像头可能会使用同步传输，在 USB 2 下只能获得大约 40%（如果我没记错的话）的总线时间，这也有很大的开销。我不确定，但我怀疑这就是为什么几年前 USB 网络摄像头的分辨率和数据速率似乎已经达到上限的原因。随着使用 USB 3，它们可能会再次开始增加。我建议您将每个相机连接到它自己的 USB 2 端口，因为 40% 由所有同步连接共享。其中一个与键盘甚至 USB 大容量存储设备共享带宽的连接应该没问题，因为它们只会使用剩余带宽的一部分。

于 2010-03-25T21:08:14.223 回答
1

错误的。

首先，USB 2.0 的理论速度为 480mbps，您应该能够通过直接连接获得大约 80% 的速度。

其次，要计算相机使用的带宽，必须考虑图像位深，因此：BW = hresolution() * vresolution() * imagebitdepth(bit) * framerate(frame/s) (in bit/sec) imagebitdepth对于网络摄像头，可以是 8、16、24 或 32 位（范围从 Y800 单色到 RGBA/RGBT 全彩，请查看规格）

因此，典型的网络摄像头 @ 640*480 分辨率、30fps、16 位 RGB 位掩码 RGBA 图像位深度将需要 147.456 Mbps，因此，类似规格但 @ 320*240 分辨率之一将需要 36.864 Mbps，而不是主要的上面 Shawn 用他的 1mbps 表示的 BS 也与他几乎所有的其他数据不一致，也是错误的数据。

然而，模拟操作在很大程度上依赖于驱动程序，由制造商承担其他最小的工作并将唯一的设备 ID 公开给 DirectShow。

于 2014-08-24T09:42:54.697 回答