1

MSDN文档（有些）清楚地说明了有关 GDI Pen 的以下两个事实：

  1. 化妆笔（通过 CreatePen 或 ExtCreatePen w/ PS_COSMETIC 创建）必须为 1 个单位宽（嗯，<= 1，但我们不要去那里）。

  2. 几何 (ExtCreatePen w/ PS_GEOMETRIC) 笔必须是实心的（仅限 PS_SOLID，无 PS_DASH 等）。然而，它们可以画出更粗的线条。 这在我上面的链接中清楚地记录为只有 9 倍的限制（我很愚蠢）。为了我的辩护，我的代码中的（坏的）评论和（破碎的）逻辑让我不相信。其他一些谷歌搜索的文章一定是只针对 Windows 9x 编写的。

为什么我可以违反这些规则并让 GDI 愉快地用这些笔画画？

我可以创建胖（例如宽度 = 10）化妆笔和虚线几何笔。哎呀，我可以创建一个粗大的虚线几何笔！

这些笔似乎通常可以正常工作。我看到的唯一问题是在折线中，当我通过非常大的点数组时 - 它渲染线条的速度非常慢。但是，Polyline 通常对大型阵列的行为很奇怪 - 它与坏笔的行为不同。（我的其他折线问题可能是另一个问题......）

使用宽化妆笔或带有图案的宽几何笔是否安全？

4

1 回答 1

1

一般来说，您应该遵守记录在案的 API，否则您可能会依赖操作系统版本的特定行为。

您描述的ExtCreatePen限制（例如，不PS_DASH带PS_GEOMETRIC）仅适用于 Win9x，不适用于 WinNT，因此在 NT/2000/XP 上，您的“粗虚线几何笔”应该不是问题。另请注意，Polyline对 Win9x 有一些限制。

如果您想要虚线，我建议PS_USERSTYLE您使用它来控制虚线和间隙的长度，而不是依赖于默认值PS_DASH。

于 2008-10-30T22:04:45.127 回答