ios - Typhoon patcher 示例导致类型错误——这是故意的吗？

Question

在 Typhoon 文档中，它向您展示了如何修补组件以执行集成测试。

示例如下：

TyphoonPatcher* patcher = [[TyphoonPatcher alloc] init];
[patcher patchDefinition:[assembly knight] withObject:...];

该行[patcher patchDefinition:[assembly knight] withObject:...];不为我输入检查：

Parameter type mismatch: Interface 'Knight' is not a successor of 'TyphoonDefinition'

这很有意义，因为knight定义如下：

@interface MiddleAgesAssembly : TyphoonAssembly
- (Knight*)knight;   // Returns a TyphoonDefinition, actually.
... 
@end

...返回类型绝对不是TyphoonDefinition.

我不确定这是否是因为

1. 这是Typhoon的故意设计，文档已经过时
2. 我做错了什么。

ps谁编了这些例子……太可怕了！

Answer 1

这是 Typhoon API 中的一个疏忽。事实上，修补方法将被弃用，取而代之的是：

[patcher patchDefinitionWithSelector:@selector(myController) withObject:^id{
   return myFakeController;
}];

此答案概述了弃用该方法的原因。我们将修复类型问题，但该方法将被完全弃用。

至于例子：它们是从一个名叫 Adlard Humfridus 的僧侣所写的关于依赖注入的开创性 12 世纪文本中借来的。这是一部非常凄美和感人的作品——当骑士用电锯修补他的剑时，我哭了，毕竟能够救出少女。不幸的是，从原始拉丁文的翻译中丢失了一些更精细的细节。