1

可能的重复：

最近三天，我一直在尝试使用 dup/dup2 和 fork 在 Linux 中学习管道。我想我已经掌握了窍门，但是当我从子进程调用两个不同的程序时，似乎我只捕获了第一个调用的输出。我不明白为什么会这样和/或我做错了什么。这是我的首要问题。

编辑：我认为一个可能的解决方案是分叉另一个孩子并使用 dup2 设置管道，但我更想知道为什么下面的代码不起作用。我的意思是，我希望从第一个 execl 调用中捕获 stderr，从第二个调用中捕获 stdout。这似乎没有发生。

我的第二个问题是我是否正确打开和关闭管道。如果没有，我想知道我需要添加/删除/更改什么。

这是我的代码：

#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include <time.h>
#include <sys/wait.h>

#define READ_END 0
#define WRITE_END 1

void parentProc(int* stdoutpipe, int* stderrpipe);
void childProc(int* stdoutpipe, int* stderrpipe);

int main(){
    pid_t pid;
    int status;

    int stdoutpipe[2]; // pipe
    int stderrpipe[2]; // pipe

    // create a pipe
    if (pipe(stdoutpipe) || pipe(stderrpipe)){
        std::cerr << "Pipe failed." << std::endl;
        return EXIT_FAILURE;
    }

    // fork a child
    pid = fork();
    if (pid < 0) {
        std::cerr << "Fork failed." << std::endl;
        return EXIT_FAILURE;
    } 
    // child process
    else if (pid == 0){
        childProc(stdoutpipe, stderrpipe);  

    }
    // parent process
    else {
        std::cout<< "waitpid: " << waitpid(pid, &status, 0)
             <<'\n'<<std::endl;
        parentProc(stdoutpipe, stderrpipe);
    }

    return 0;
}



void childProc(int* stdoutpipe, int* stderrpipe){
    dup2(stdoutpipe[WRITE_END], STDOUT_FILENO);
    close(stdoutpipe[READ_END]);

    dup2(stderrpipe[WRITE_END], STDERR_FILENO);
    close(stderrpipe[READ_END]);

    execl("/bin/bash", "/bin/bash", "foo", NULL);
    execl("/bin/ls", "ls", "-1", (char *)0);

    //  execl("/home/me/outerr", "outerr", "-1", (char *)0);

    //char * msg = "Hello from stdout";
    //std::cout << msg;

    //msg = "Hello from stderr!";
    //std::cerr << msg << std::endl;

    // close write end now?
}

void parentProc(int* stdoutpipe, int* stderrpipe){
    close(stdoutpipe[WRITE_END]);
    close(stderrpipe[WRITE_END]);

    char buffer[256];
    char buffer2[256];
    read(stdoutpipe[READ_END], buffer, sizeof(buffer));
    std::cout << "stdout: " << buffer << std::endl;

    read(stderrpipe[READ_END], buffer2, sizeof(buffer));
    std::cout << "stderr: " << buffer2 << std::endl;

    // close read end now?
}

当我运行它时，我得到以下输出：

yfp> g++ selectTest3.cpp; ./a.out 
waitpid: 21423

stdout: hB�(6
stderr: foo: line 1: -bash:: command not found

“outerr”二进制文件（上面注释掉）的源代码很简单：

#include <iostream>

int main(){
    std::cout << "Hello from stdout" << std::endl;
    std::cerr << "Hello from stderr!" << std::endl;
    return 0;
}

当我调用“outerr”而不是 ls 或“foo”时，我会得到以下输出，这是我所期望的：

yfp> g++ selectTest3.cpp; ./a.out 
waitpid: 21439

stdout: Hello from stdout

stderr: Hello from stderr!
4

2 回答 2

3

上execl

一旦您成功调用execl或来自该系列的任何其他函数exec，原始进程将完全被新进程覆盖。这意味着新流程永远不会“返回”到旧流程。如果您execl连续有两个调用，则执行第二个调用的唯一方法是第一个调用失败。

为了连续运行两个不同的命令，你必须让fork一个孩子运行第一个命令，wait第二fork个孩子运行第二个命令，然后（可选）wait第二个孩子。

上read

read系统调用不会附加终止的 null，因此通常您需要查看返回值，它告诉您实际读取的字节数。然后将以下字符设置为 null 以获取 C 字符串，或者使用范围构造函数为std::string.

在管道上

现在，您正在使用waitpid等到子进程已经完成，然后从管道中读取。这样做的问题是，如果子进程产生大量输出，那么它将阻塞，因为管道已满并且父进程没有从中读取。结果将是死锁，因为子等待父读取，而父等待子终止。

您应该做的是select等待输入到达 child'sstdout或 child's stderr。当输入到达时，读取它；这将允许孩子继续。当子进程终止时，您会知道，因为您将在两者上都获得文件结尾。然后您可以放心地调用wait或waitpid。

于 2014-07-29T23:11:02.403 回答
3

该exec系列函数用新的过程映像替换当前的过程映像。执行时，

execl("/bin/bash", "/bin/bash", "foo", NULL);

当前进程中的代码不再执行。这就是为什么你永远看不到执行的结果

execl("/bin/ls", "ls", "-1", (char *)0);
于 2014-07-29T23:11:46.577 回答