cons 的嵌套应用程序会构造什么不正确的列表？我正在学习计划并对cons. 我遇到了这个答案：
Scheme中的Cons element to list vs cons list to element
我知道当第二个参数cons是一个列表时，它将第一个参数添加到列表的头部
(cons 1 (list 2 3)
=>'(1 2 3)
下面这对对我来说很有意义：
(cons 2 3); 2.3 pair
但是我不明白为什么下面的表达式构造了一个不正确的列表
(cons 1 (cons 2 3))
=> '(1 2 . 3) ; an improper list
我只是无法想象上面的表达式发生了什么
你能详细说明一下吗？
您遇到的困惑并不是独一无二的。这只是符号，仅此而已，在你学会看那个符号之前，一切都是令人困惑的。
首先，让我们从正确的列表开始。这些是以空列表结尾的列表：
(cons 1 (cons 2 (cons 3 '())))
; => (1 2 3)
这个列表(1 2 3)实际上是 : 的简写(1 2 3 . ())：基本上是一个列表，其中最后一个 cons 指向一个空列表。
现在，如果我们()用 4 代替 ，让我们看看我们得到了什么：
(cons 1 (cons 2 (cons 3 4)))
; => (1 2 3 . 4)
请注意，它与 没有太大不同(1 2 3 . ())，是吗？
当然，这两个都是 和 的更长形式的(1 . (2 . (3 . ())))简写(1 . (2 . (3 . 4)))。