我一直在审查用于我接下来的几个主要 Web 应用程序的不同框架，经过几天的研究，我几乎开始使用CodeIgniter了。
我倾向于 CI 的原因是到目前为止它看起来最适合我。它不需要持续的命令行访问（我目前正在使用共享主机；这些项目还不需要专用服务器），运行它的服务器上不需要安装任何特殊的东西（你只需将框架上传到无论你在开发什么），而且他们似乎有一些关于如何开始的优秀文档、视频和教程。
你们中有人有使用 CodeIgniter 的经验吗？如果是这样，您对它及其特点有何看法？你用它开发了什么，它最适合创建什么类型的应用程序？我当然不想陷入这样一种情况，即我试图弯曲一个框架来做一些它不适合做的事情。
我的两个项目都是数据库驱动的应用程序，需要用户注册，能够操作特定于他们帐户的数据（他们的帖子、列表、用户帐户详细信息等）等等。
此外，如果您有任何其他 PHP 框架建议，我愿意接受。
在此先感谢您的帮助！
-苏塔
CodeIgniter 是我的第一个框架。这很棒，因为它拥有强大的社区和优秀的文档，但问题是它试图保持与 PHP 4 的向后兼容性，因此缺乏现代框架所具有的许多“标准”功能，例如自动加载。此外，它由一家商业公司提供支持，而且根本不经常更新。
以下是您加载模型、助手等的方式：
$this->load->model('user');
$this->load->helper('array');
哎呀，自动加载是针对这种情况的。
输入小花。Kohana 严格来说是 php5，最初是作为 CodeIgniter 的一个分支创建的（它曾经被称为 Blue Flame），但后来它被重写了。前面的站点显示了 Kohana 2.* 文档和下载，但我真的建议使用新的 3.* 分支。它更干净，但缺少官方文档。但是，社区 wiki非常棒，您可以通过它轻松地在网站上开始使用。
我也更喜欢 Kohana 社区。它的编织更紧密。很难解释，但他们似乎更“自豪”......该框架散发出一种黑客氛围，因为它是如此轻量级，你可以用它做任何你想做的事情。归根结底，它实际上只是一堆松散耦合的类。我真的推荐它。
Kohana 的源代码也非常有据可查，而且非常清晰。回到 Kohana 3 beta 发布时，我只是通过阅读源代码来了解这个框架（wiki 还没有出现）。我以前从来没有这样做过，但是仅仅因为代码质量我就没有问题。
此外，由于该框架是社区驱动的，因此它会收到更频繁的更新。
我想我会在这里插话，因为你在大约 12 个月前在同一个地方。我跳进了 CI 并没有回头。我喜欢 CI 的 MVC 方法——我以前从未真正做过任何 OOP，但 CI 确实强调了这种方法的好处。意想不到的好处是我已经能够快速适应其他 OOP 框架。此外，他们的文档和论坛令人惊叹，这在采用新事物时至关重要。我也喜欢处理 url 的方式 - 非常干净：domain.com/className/methodName，您还可以构建自定义路由模式。
我确实觉得我也应该为 CI 辩护...... CI 确实提供自动加载功能，但您可以自行决定，但不会在盲目加载模型时做出任何假设。为您的站点、类或单个方法加载它们。
总而言之，我喜欢 CI，它敦促我构建更强大、功能更强大的 Web 应用程序 - 我鼓励每个人都尝试一下。
我使用 CodeIgniter 制作了一个网站，玩家可以在这里上传他们为游戏制作的自定义模组。它允许他们登录、上传文件、下载、评价模组，以及做其他类似的事情。总的来说，我对 CI 感到非常满意，因为它相对容易设置和学习如何使用，并且可以编写非常干净的代码。可维护性也相当不错。我也喜欢它没有强迫我使用相对于数据库无关的 MySQL。
老实说，它听起来很适合您的项目。这绝对是完美的解决方案吗？我不知道，但它肯定会完成工作。
CodeIgniter 非常有用且非常容易学习。它很简单，但也可能是一个优势。我从它开始，然后去了我非常喜欢的 Kohana 2.x。现在有了 Kohana 3.x，但我没有像以前的版本那样找到明确的信息。
我认为 CodeIgniter 会做你需要的。可能您应该开始使用 2.x（现在处于 Beta 版）分支。如果你想要更详细的东西，我建议你考虑一下我现在也在学习的 Yii (www.yiiframework.com)。
@苏塔
CI 将在 CI 2.1.0 中放弃对 PHP 4 的支持。因此，旧代码仍可用于 2.1.0，但新功能将不再支持 PHP 4。
CI 对我来说是最好的 PHP 框架。如果要使用 PHP 框架，请使用 CI。
仅供参考 - Codeigniter 2.0 已经发布了一段时间，并且已经采取了许多步骤来实现全 PHP5。我已经用它建立了几个网站。