直到现在我都相信一元运算+符是没有用的。
但是后来我遇到了以下示例：
char ch;
short sh;
int i;
printf("%d %d %d",sizeof(ch),sizeof(sh),sizeof(i)); // output: 1 2 4
printf("%d %d %d",sizeof(+ch),sizeof(+sh),sizeof(i)); // output: 4 4 4
这是否意味着+在这里进行类型转换？
因为它的行为与以下相同
printf("%d %d %d",sizeof((int)ch),sizeof((int)sh),sizeof(i)); // output: 4 4 4
这迫使我认为+正在做类型转换。
但后来我试穿double
double f;
printf("%d %d",sizeof(+f),sizeof((int)f),sizeof(f)); // output: 8 4 8
这迫使我重新考虑一元运算+符。
所以我的第二个问题是：一元运算符对运算+符有特殊影响sizeof吗？
一元 +对其操作数执行整数提升，我们可以通过 C99 标准草案6.5.3.3 一元算术运算符看到这一点，它说（强调我的未来）：
一元 + 运算符的结果是其（提升的）操作数的值。整数提升在操作数上执行，结果具有提升的类型。
和部分6.3.1 算术操作数说：
如果一个 int 可以表示原始类型的所有值，则将该值转换为 int；否则，它将转换为无符号整数。 这些被称为整数促销。48) 整数提升不会改变所有其他类型。
请注意，整数促销不会更改所有其他类型，因此double保持为double。这也适用于float，它不会被提升为double。
另请注意，使用%dfor 结果sizeof是未定义的行为，因为结果是size_t。正确的格式说明符是%zu.
当具有较大类型的表达式中涉及较小类型时（例如，char小于shortwhich most小于intwhich可能小于long），所涉及的类型将被提升为较大的类型。
所以是的，当您使用一元运算符时+，您会得到一个int, 因为int是 C 中的自然整数类型。
关于double类型，C 的自然浮点类型是double，这就是为什么没有提升已经是 type 的值或变量的原因double。
运营商与此sizeof无关。
运算符一元+触发“初始”通常的算术转换，因此所有整数操作数，其类型的等级低于 和 的等级int并被unsigned int提升到int（或者unsigned int如果int类型不涵盖在该实现上提升的所有类型的值）。
不是sizeof，它是一元+本身。一元的操作数+经过“通常的算术转换”。例如，参见涉及普通加法的其他答案。