4

在我早期的 .Net 编程时代，我仅将 string.Format() 用于复杂的字符串连接，例如将字符串编译为

日期为 2002 年 2 月 2 日的客户订单 234 和付款 ID 55543 存在问题。

但现在我几乎对我必须做的每一个字符串连接都使用了 string.Format，也包括简单的连接，比如在字符串前面加上一些东西。

Console.WriteLine(string.Format("\t\t{0}", myString));

这有什么可能的开销吗？也许我应该使用常规+运算符来做这些简单的操作？

您对此有何看法？

4

7 回答 7

5

对于简单的字符串连接，请使用该+方法。对于不需要格式的简单事物来说更清楚。

对于具有特定格式的更复杂的字符串，并且保留整个字符串的结构并为输入提供占位符很有用，请使用String.Format.

是的，有开销。String.Format在幕后使用 StringBuilder。在这些情况下，简单的字符串连接会快得多。可以很容易地找到有关此主题的一些基准测试和博客文章。当然，这一切都取决于您的使用情况。如果循环中出现小字符串连接，那么重复使用 ofString.Format可能比直接连接更明显+。如果您要在循环中构建一个大字符串，那么经典示例是首选StringBuilder，并且可以在 SO 上找到关于 concat 与 StringBuilder 的相关问题。

编辑：澄清一下，这没什么用：String.Format("{0}{1}", a, b)因为没有太多的格式。简直了a + b。不幸的是，我在生产代码中遇到过这样的例子，一旦我看到 String.Format，我希望看到需要以某种方式构造的东西，而不是简单的连接。

OTOH，考虑一下这个电话号码："(" + area + ") " + number + " x" + extension- 事情太多了，而且不容易修改。在这种情况下，最好使用 String.Format：String.Format("({0}) {1} x{2}", area, number, extension). 这仍然是一个微不足道的例子，但你明白了。

于 2010-03-19T15:13:28.903 回答
2

简单的连接对于简单的事情更有效。用于String.Format()当事情变得更复杂并且它使您的代码更易于阅读时使用。

我个人做同样的事情（只要我调用的函数不为我处理格式）。

澄清

对于像我这样的常规字符串连接，"Hello " + "World!";我会使用 StringBuilder。您的示例通过添加两个选项卡来格式化输出字符串……我认为这更像是格式化。

格式化和连接之间是有区别的......小心你使用什么。

String.Format()在内部使用 StringBuilder ，因此无论如何连接将比进行常规字符串连接更有效。

您可能想要更改您的示例，因为Console.WriteLine()可以处理格式本身（String.Format()不需要）：

Console.WriteLine("\t\t{0}", myString);

于 2010-03-19T15:12:25.753 回答
2

我也倾向于在大多数需要组合两个或多个字符串/值的操作上使用 string.Format，因为它比在中间用 + 开始和停止字符串更容易阅读代码。

扩大

string value = string.Format("Hello {0}", user.username);

比可读性和可扩展性强得多

string value = "Hello" + user.username

例如，如果您想将上次登录日期添加为系统升级，您可以简单地将代码扩展为以下

string value = string.Format("Hello {0}, you last logged in {1}", user.username, user.lastLogin);
于 2010-03-19T15:14:44.663 回答
1

我的规则是，如果我必须多次使用+(concatenation)，我将其更改为string.Format.

string a = "Something: " + x;   // ok

string b = "Something: " + x + " something else"; // change it to a string.Format
string bB = string.Format("Something: {0} something else", x); // much nicer to read

string c = "Something: " + x + " " + y + " " + z;  // Yuck
string cC = string.Format("Something: {0} {1} {2}", x, y, x);  // Much nicer
于 2010-03-19T15:19:19.950 回答
0

我不知道性能，有人可能会提供该数据，但我的感觉是，如果您想将格式字符串放入配置文件（或数据库字段或资源文件或其他任何内容）中，String.Format 是您的最佳选择. 这样，如果您想调整制表符的数量、切换到空格、添加分隔符等，您不必重新编译。

于 2010-03-19T15:13:35.797 回答
0

我倾向于使用String.Concat而不是String.Format只需要为给定字符串添加前缀或后缀。我更喜欢显式调用该Concat方法，然后使用+运算符，如果您已经在使用String.Format它，只需切换一次按键即可。

IIRC，该String.Concat方法将与使用运算符相同，因此它也比String.Format.

于 2010-03-19T15:17:10.507 回答
0

我几乎总是使用格式，尽管我使用扩展方法而不是静态字符串方法。我发现它更容易理解，更容易改变，而且通常更容易维护。它还可以使本地化更容易，因为它不会像连接那样引入排序问题。

老实说，哪个更好看？

"You have {0} widgets.".Frmt(widgetCount)
"You have " + widgetCount.ToString() + " widgets."
于 2010-03-19T15:49:12.797 回答