1

我正在开发一个使用 NI-DAQ 的应用程序，以下是提供商提供的一些方法。

void someMethod(Calibration *cal, float myArray[], float result[]) 
{
    newMethod(&cal->rt,myArray,result,cal->cfg.TempCompEnabled);
}

void newMethod(RTCoefs *coefs, double myArray[],float result[],BOOL tempcomp) 
{
float newMyArray[6];
    unsigned short i;

    for (i=0; i < 6; i++) 
    {
         newMyArray[i]=myArray[i];
    }

}

我基本上调用 someMethod()，为 myArray[] 和 result[] 提供一个包含六个元素 ([6]) 的数组。正如你在代码中看到的，之后调用了 newMethod()，并将 float myArray[6] 传递给了 double myArray[] 参数（我真的不明白为什么这段代码的开发人员选择使用双精度数组，因为在 newMethod() 中声明的唯一数组是浮点类型）。

现在我的问题来了：在 for 循环中，一些值传递没有任何问题，但是当第四个和第五个值传递给 newMyArray[] 时，它接收到两个值的“-1.#INF0000”。乍一看，我认为这将是一些垃圾值，但每次执行时都会出现“-1.#INF0000”。

我知道 C 语言有时会很棘手，但我真的不知道为什么会这样……

4

3 回答 3

6

的第二个参数newMethod有 type double *。但是你传递给它一个 type 的值float *。

在 C++ 中，或者在 C 中，如果存在newMethod范围内的原型，则必须生成编译错误。指针类型之间没有隐式转换，除了void *.

但是，在 C 语言中，如果范围内没有原型，那么您可能不会收到警告；只是在运行时未定义的行为，因为该函数是使用与定义它的类型不同类型的参数（在默认参数提升之后）调用的。

如果存在范围内的非原型声明，newMethod则不会收到警告；如果根本没有声明，那么在 C89 中代码是合法的（即警告是可选的），但在 C99 中，它必须警告newMethod在未声明的情况下调用。

（因此，这是 C 程序还是 C++ 程序很重要）。

如果您在 C 中并且没有收到任何警告，请在所有这些之前添加一个原型：

void newMethod(RTCoefs *coefs, double myArray[],float result[],BOOL tempcomp) ;

然后你会得到一个编译器错误。

于 2014-06-26T08:49:03.457 回答
3

问题在于类型以及数组在传递给函数时会衰减为指针的事实。因此，当您将指向float数组的指针someMethod依次传递给它时，将其作为指向 to 数组的指针double传递newMethod。并且您（应该）知道的大小float和大小不一样double，因此在newMethod代码中从您传递的初始 () 数组中读取越界数据，float这会导致未定义的行为。

编译器应该已经给你警告了。

于 2014-06-26T08:39:17.943 回答
0

-1.#INF0000是，我相信，负无穷大的 MSC 表示。当双精度值太大而无法以浮点数表示时，这就是从双精度到浮点转换所得到的结果。

于 2014-06-26T08:37:48.883 回答