0

在 fpc 的 Varnish 代理前面安装 Pagespeed,#pagespeed on;和#pagespeed FileCachePath /dev/shm;(均已禁用)热缓存上的 ttfb 约为 90 毫秒。取消注释 FileCachePath (将其保留为#pagespeed;仍然存在)并且 ttfb 在预热缓存上达到 350 毫秒。看起来 pagespeed 是在等式中增加了 200-300ms,当 pagespeed 打开时也是如此,真的那么低效吗?

4

1 回答 1

0

我们进行了许多测试,从未发现 mod_pagespeed 这么慢。这很奇怪,正如我在评论中提到的,你应该给论坛发邮件,我们可以帮助调试。

但是,顺便说一句,您将 mod_pagespeed 放在 varnish 之后是相当奇怪的,通常人们将 varnish 放在 mod_pagespeed 之后。这样,所有重写的资源都可以通过 varnish 有效地缓存。

于 2014-06-09T14:03:30.983 回答