好像shell看不懂
<(echo -e $GwiddVar)
句法。请注意,该system
命令可能使用不同于您习惯的 shell(例如 csh 而不是 bash,等等)。它是您操作系统配置文件和配置文件中某处的所有内容,但我猜不出您有什么。
顺便提一句。我认为您应该能够通过以下任一方式检查system()
命令正在使用哪个 shell:
system("echo $SHELL") // should simply write the path to current shell
system("ps -aux") // look at it and find what is the parent of the PS
等等
考虑到这在某些外壳上是正确的:
blastp -query <(echo -e $GwiddVar) -subject<(echo -e $UniprotVar)
上面引用的语法显然只是为了将变量作为输入传递。我认为你做得过火了。您正在使用echo -e $GwiddVar
打印和捕获数据,这些数据已经在您手头的变量中。您是否尝试过以下简单的方法:
blastp -query $GwiddVar -subject $UniprotVar
我不知道您要使用哪个外壳,但考虑到它echo
得到了它的数据,那么它应该是完全相同的。
如果您担心空格,那么各种 shell 通常允许您使用引号:
blastp -query "$GwiddVar" -subject "$UniprotVar"
当然,这取决于外壳。如果您的程序使用不喜欢引号的 shell,那么您必须适应它。不是针对您的外壳,而是针对system()
已使用的外壳。
另一件事是使用system
非常粗糙。当您有难以正确转义的参数时,您应该使用其他函数,例如 execve,它们能够获取一组真正的原始直接字符串并将它们作为 ARGV 直接传递给进程。使用这些,您将不需要(也不应该)在要传递的字符串中添加任何引号或转义任何空格。
sprintf(fasta_GWIDD,">%s\\n%s\n",fasta_name1[i],fasta_seq1[i]);
sprintf(fasta_UNIPROT,">%s\\n%s\n",fasta_name2[i],fasta_seq2[i]);
char** args = .....; // allocate an array of char*[5], malloc, or whatever
args[0] = "blastp";
args[1] = "-query";
args[2] = fasta_GWIDD;
args[3] = "-subject";
args[4] = fasta_UNIPROT;
int errcode = execve(4, args, null);
if( errcode ) ... // check the error (if any) and react
然而!请注意, execve 来自 exec 系列,因此它会替换您当前的进程。这就是为什么我只写一个草图而不显示整个准备运行的代码。您可能需要fork()
在它之前,然后在外循环中等待孩子。
所以,我先检查一下shell和语法;)