14

考虑以下代码:

#include <iostream>

typedef int t;
t a=42;

int main()
{
    a.t::~t();
    std::cout << a; //42
}

我预计这a将被摧毁。但事实并非如此,为什么呢?那个伪析构函数调用将如何销毁对象?

4

1 回答 1

30

但事实并非如此,为什么呢?

§5.2.4/1:

唯一的影响是在点或箭头之前评估后缀表达式。

其中后缀表达式是发生调用的对象的表达式。因此,伪析构函数调用,作为对普通析构函数的调用,不会结束它所应用的对象的生命周期。例如,

int i = 0;
(i += 5).~decltype(i)();
std::cout << i;

您实际上不能为标量调用析构函数,因为它们没有析构函数(参见 [class.dtor])。该语句仅允许用于调用不知道类型的对象的析构函数的模板代码 - 它消除了为标量类型编写专门化的必要性。


在评论中指出,[expr.pseudo] 确实暗示了标量的析构函数的存在

在点或箭头运算符之后使用伪析构函数名称表示由type-name命名的非类类型的析构函数。.->

然而,这与标准的其他部分不一致,例如 §12,它将析构函数称为特殊成员函数并提到

析构函数用于销毁其类类型的对象。

这似乎是在 C++98 天创造的不精确性。

于 2014-06-02T18:11:55.853 回答