1

给定这样的商店，在运行时，storeId将App.store.Entities代替Entities：

Ext.define('App.store.Entities', {
    extend: 'Ext.data.Store',
    storeId: 'Entites',

该文档指出：

请注意，当控制器实例化 store 时，storeId 将被 store 的名称覆盖。

这不仅适用于控制器中需要存储的情况

stores: ['App.store.Entities'],

而且当它被异步创建时

this.getStore('App.store.Entities')

这都是预期的行为，但我不喜欢这样的事实，即这种行为会强制使用

  • 完全限定名称App.store.Entities
  • 或坚持严格的命名约定和目录结构。

问题

我遇到的问题是我的应用程序变得非常大，并且不再将所有store定义放在一个文件夹中。store我想重构一个文件夹结构，如下所示。

/app
    /plugin1
        /store
            /Settings
            /Details
        /model
        /view
    /plugin2
        /store
            /Items
            /Settings
        /model
        /view

如果我可以强制使用storeId，我可以定义它，'plugin1.Settings'并且会提出比'App.plugin1.store.Settings'在原地重复更易读和更便携的代码。

我怎么可能解决这个问题？我可以从哪里开始？

4

1 回答 1

1

实际上，我不让 Ext 实例化我的商店（仅在极少数情况下），因为这会阻止创建同一视图类的多个实例。我在视图的initComponent覆盖中手动实例化存储。

这使我可以无缝地使用多个实例，而且我可以根据需要进行选择storeId- 我通常不使用 storeId 但我从视图中获取商店。

但是，如果因为文件夹组织只需要选择storeId，则可以使用较短的名称，例如subfolder1.StoreName1，等，但文件夹结构必须在store文件夹内进行拆分。

app/store/subfolder1 app/store/subfolder2

于 2014-06-02T11:35:50.593 回答