我对此有点困惑。如果您正在构建一个分布式应用程序，在某些情况下可能会执行并行操作（尽管不一定是数学运算），您应该使用 ASIO 还是 MPI 之类的东西？我认为 MPI 比 ASIO 更高级别，但尚不清楚堆栈从何处开始。
问问题
606 次
2 回答
2
我对 ASIO 一无所知，但从快速的谷歌来看，它看起来比 MPI 低得多。对我来说，MPI 的全部意义在于，我可以针对比 ASIO 提供的更高级别的消息抽象进行编程。你从哪里开始取决于你的需要。对于我来说，并行化高性能科学代码，显而易见的答案是 MPI。我不确定我是否会使用它，或者至少不确定它是否是我的默认选择，如果我正在编写更通用的分布式应用程序，而不是并行应用程序。好吧，实际上，避免学习另一种方法可能是我的默认选择（其中大多数方法的便携性和寿命都不如 MPI），但我承认，如果从平等的基础开始，它可能不是最佳选择。
于 2010-03-08T13:47:44.420 回答
1
据我所知，当新的分布式节点想要加入已经启动的组时，MPI 目前无法处理这种情况。如果其中一个节点脱机，也可能会出现问题。
MPI 不会显示任何与网络相关的机器。因此，如果您需要较低级别的东西-您就有麻烦了。另一方面，如果您没有这种需求，那么使用 MPI 将为您节省大量时间。
于 2010-03-19T10:23:36.990 回答