0

我尝试将 an 传递std::unique_ptr给继承的类，该类会将其转发给基类构造函数（使用构造函数初始值设定项列表）。如果基类构造函数接收到nullptr一个默认对象，则应该std::unique_ptr从我的基类构造并分配给成员变量。但不知何故，如果我尝试从std::unique_ptr任何地方访问任何元素（因为它在某种程度上仍然是一个nullptr- 即使此时这应该是不可能的），我会以某种方式得到一个 AccessViolation。

任何想法这里出了什么问题？

#include <iostream>
#include <memory>

class C{
public:
  int x;
};

class A{
public:
  A(std::unique_ptr<C> c) : c(std::move(c)){
    if(c == nullptr){
      c = std::unique_ptr<C>(new C);
      c->x = 1;
    }
  }
  void print(){
    std::cout << c->x << std::endl;
  }
private:
  std::unique_ptr<C> c;
};

class B : public A{
public:
  B(std::unique_ptr<C> c) : A(std::move(c)){
  }
};

int main(int argc, char* argv[]){
  B b(nullptr);
  b.print();
  return 0;
}

https://ideone.com/fHvYqe

4

3 回答 3

3

在A::ctor您使用变量c时，它不是对类成员的引用，而是对作为 ctor 参数A::c的局部变量的引用。c所以在 ctor exit 之后A::cwill be nullptr，所以你不能在A::print函数中取消引用它。

  A(std::unique_ptr<C> c) : c(std::move(c)){
    if(c == nullptr) {               // here c is ctor parameter (local variable)
      c = std::unique_ptr<C>(new C); // A:c is still nullptr
      c->x = 1;                      // 
    }
  }

可能的解决方案是为局部变量cname 和指定不同的名称A::c，例如A::m_c。

于 2014-05-26T09:47:27.347 回答
2

如果您不想在构造函数中做任何额外的工作并且提供所有可能的基础构造函数不是问题，请使用继承构造函数。

class B : public A {
  using A::A;
};
于 2014-05-26T09:50:54.017 回答
1

发生的情况是您对变量的命名非常糟糕。

构造函数的参数命名与成员变量相同。因此，在构造函数的主体中只创建构造函数的变量，并且无论您传递什么（在您的情况下为 nullptr），都会在初始化列表中分配成员变量。

要解决此问题，请重命名构造函数的参数：

  A(std::unique_ptr<C> c1) : c(std::move(c1)){
    if(c == nullptr){
      c = std::unique_ptr<C>(new C);
      c->x = 1;
    }
  }
于 2014-05-26T09:54:23.783 回答