我想生成 2 个连续随机变量Q1
(Q2
定量特征,每个都是正常的)和 2 个二元随机变量Z1
(Z2
二元特征),在所有可能的对之间具有给定的成对相关性。说
(Q1,Q2):0.23
(Q1,Z1):0.55
(Q1,Z2):0.45
(Q2,Z1):0.4
(Q2,Z2):0.5
(Z1,Z2):0.47
请帮助我在 R 中生成此类数据。
我想生成 2 个连续随机变量Q1
(Q2
定量特征,每个都是正常的)和 2 个二元随机变量Z1
(Z2
二元特征),在所有可能的对之间具有给定的成对相关性。说
(Q1,Q2):0.23
(Q1,Z1):0.55
(Q1,Z2):0.45
(Q2,Z1):0.4
(Q2,Z2):0.5
(Z1,Z2):0.47
请帮助我在 R 中生成此类数据。
这是粗略的,但可能会让你朝着正确的方向开始。
library(copula)
options(digits=3)
probs <- c(0.5,0.5)
corrs <- c(0.23,0.55,0.45,0.4,0.5,0.47) ## lower triangle
模拟相关值(前两个定量,后两个转换为二进制)
sim <- function(n,probs,corrs) {
tmp <- normalCopula( corrs, dim=4 , "un")
getSigma(tmp) ## test
x <- rCopula(1000, tmp)
x2 <- x
x2[,3:4] <- qbinom(x[,3:4],size=1,prob=rep(probs,each=nrow(x)))
x2
}
测试观察到的和目标相关性之间的 SSQ 距离:
objfun <- function(corrs,targetcorrs,probs,n=1000) {
cc <- try(cor(sim(n,probs,corrs)),silent=TRUE)
if (is(cc,"try-error")) return(NA)
sum((cc[lower.tri(cc)]-targetcorrs)^2)
}
看看当输入 corrs=target 时情况有多糟糕:
cc0 <- cor(sim(1000,probs=probs,corrs=corrs))
cc0[lower.tri(cc0)]
corrs
objfun(corrs,corrs,probs=probs) ## 0.112
现在尝试优化。
opt1 <- optim(fn=objfun,
par=corrs,
targetcorrs=corrs,probs=c(0.5,0.5))
opt1$value ## 0.0208
在“超过最大迭代次数”的 501 次迭代后停止。这永远不会很好地工作,因为我们正在尝试在随机目标函数上使用确定性爬山算法......
cc1 <- cor(sim(1000,probs=c(0.5,0.5),corrs=opt1$par))
cc1[lower.tri(cc1)]
corrs
也许尝试模拟退火?
opt2 <- optim(fn=objfun,
par=corrs,
targetcorrs=corrs,probs=c(0.5,0.5),
method="SANN")
它似乎并没有比以前的值好多少。两个可能的问题(留给读者作为练习)(1)我们指定了一组与我们选择的边际分布不可行的相关性,或者(2)目标函数表面的误差在方式——为了做得更好,我们必须对更多的重复进行平均(即增加n
)。