这基本上是一个问题，是否有“正确”的实施方式operator<<？读到这里，我可以看到类似：
friend bool operator<<(obj const& lhs, obj const& rhs);
比类似的东西更受欢迎
ostream& operator<<(obj const& rhs);
但我不太明白为什么要使用其中一个。
我的个人情况是：
friend ostream & operator<<(ostream &os, const Paragraph& p) {
return os << p.to_str();
}
但我可能会这样做：
ostream & operator<<(ostream &os) {
return os << paragraph;
}
我应该根据什么理由做出这个决定？
注意：
Paragraph::to_str = (return paragraph)
其中段落是一个字符串。
这里的问题在于您对所链接文章的解释。
本文是关于在正确定义布尔关系运算符时遇到问题的人。
运营商：
这些运算符在比较相同类型的两个对象时应该返回一个布尔值。通常最容易将这些运算符定义为类的一部分。这是因为类自动成为自身的朋友，因此 Paragraph 类型的对象可以相互检查（甚至是相互的私有成员）。
制作这些独立函数有一个论据，因为如果它们不是同一类型，这允许自动转换转换两边，而成员函数只允许自动转换 rhs。我发现这是一个纸人论点，因为你真的不希望首先发生自动转换（通常）。但是，如果这是您想要的（我不推荐），那么使比较器独立存在可能是有利的。
流运算符：
当您将它们用作流运算符（而不是二进制移位）时，第一个参数是流。由于您无权访问流对象（它不是您可以修改的），因此它们不能是成员运算符，它们必须在类的外部。因此，他们必须要么是班级的朋友，要么有权访问将为您进行流式传输的公共方法。
这些对象返回对流对象的引用也是传统的做法，因此您可以将流操作链接在一起。
#include <iostream>
class Paragraph
{
public:
explicit Paragraph(std::string const& init)
:m_para(init)
{}
std::string const& to_str() const
{
return m_para;
}
bool operator==(Paragraph const& rhs) const
{
return m_para == rhs.m_para;
}
bool operator!=(Paragraph const& rhs) const
{
// Define != operator in terms of the == operator
return !(this->operator==(rhs));
}
bool operator<(Paragraph const& rhs) const
{
return m_para < rhs.m_para;
}
private:
friend std::ostream & operator<<(std::ostream &os, const Paragraph& p);
std::string m_para;
};
std::ostream & operator<<(std::ostream &os, const Paragraph& p)
{
return os << p.to_str();
}
int main()
{
Paragraph p("Plop");
Paragraph q(p);
std::cout << p << std::endl << (p == q) << std::endl;
}
您不能将其作为成员函数执行，因为隐式参数是 -运算符this的左侧。<<（因此，您需要将其作为成员函数添加到ostream-class。不好 :)
你可以在没有friending 的情况下将它作为一个免费功能来做吗？这就是我更喜欢的，因为它清楚地表明这是与您的类的集成ostream，而不是您的类的核心功能。
正如 Herb Sutter 和 Scott Meyers 所描述的，与成员函数相比，更喜欢非朋友非成员函数，以帮助增加封装。
在某些情况下，例如 C++ 流，您没有选择权，必须使用非成员函数。
但是，这并不意味着你必须让这些函数成为你的类的朋友：这些函数仍然可以通过你的类访问器访问你的类。如果您以这种方式成功编写了这些函数，那么您就赢了。
我相信你在问题中给出的例子是错误的。例如;
ostream & operator<<(ostream &os) {
return os << paragraph;
}
我什至无法开始思考这种方法如何在流中工作。
以下是实现 << 和 >> 运算符的两种方法。
假设您想使用类型为 T 的类流对象。
并且您想从/插入到 T 中您的段落类型对象的相关数据。
第一个是作为函数：
// T << Paragraph
T & operator << (T & p_oOutputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the insertion of p_oParagraph
return p_oOutputStream ;
}
// T >> Paragraph
T & operator >> (T & p_oInputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the extraction of p_oParagraph
return p_oInputStream ;
}
第二个是作为方法：
// T << Paragraph
T & T::operator << (const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the insertion of p_oParagraph
return *this ;
}
// T >> Paragraph
T & T::operator >> (const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the extraction of p_oParagraph
return *this ;
}
请注意，要使用此表示法，您必须扩展 T 的类声明。对于 STL 对象，这是不可能的（您不应该修改它们......）。
以下是 C++ 流的相同 << 和 >> 运算符的原型。
请注意，这是流的情况，因为您不能修改 C++ 流，所以必须实现函数。这意味着类似：
// OUTPUT << Paragraph
template <typename charT, typename traits>
std::basic_ostream<charT,traits> & operator << (std::basic_ostream<charT,traits> & p_oOutputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the insertion of p_oParagraph
return p_oOutputStream ;
}
// INPUT >> Paragraph
template <typename charT, typename traits>
std::basic_istream<charT,traits> & operator >> (std::basic_istream<charT,traits> & p_oInputStream, const CMyObject & p_oParagraph)
{
// do the extract of p_oParagraph
return p_oInputStream ;
}
以下代码仅适用于基于字符的流。
// OUTPUT << A
std::ostream & operator << (std::ostream & p_oOutputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the insertion of p_oParagraph
return p_oOutputStream ;
}
// INPUT >> A
std::istream & operator >> (std::istream & p_oInputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
// do the extract of p_oParagraph
return p_oInputStream ;
}
Rhys Ulerich 评论说基于字符的代码只是它上面的通用代码的“专业化”。当然，Rhys 是对的：我不推荐使用基于 char 的示例。仅在此处给出它是因为它更易于阅读。因为它只有在你只使用基于字符的流时才可行，所以你应该避免在 wchar_t 代码很常见的平台上（即在 Windows 上）。
希望这会有所帮助。
它应该作为一个免费的、非友元函数来实现，特别是如果像现在的大多数事情一样，输出主要用于诊断和日志记录。为所有需要进入输出的东西添加 const 访问器，然后让输出器调用它们并进行格式化。
实际上，我已经开始在“ostreamhelpers”头文件和实现文件中收集所有这些 ostream 输出自由函数，它使次要功能远离类的真正目的。
签名：
bool operator<<(const obj&, const obj&);
似乎相当可疑，这不符合stream约定也不符合按位约定，因此它看起来像是运算符重载滥用的情况，operator <应该返回bool但operator <<可能应该返回其他内容。
如果你的意思是这样说：
ostream& operator<<(ostream&, const obj&);
然后，由于您不能ostream根据需要添加函数，因此该函数必须是自由函数，它是否friend取决于它必须访问的内容（如果它不需要访问私有或受保护的成员，则无需创建它朋友）。
为了完整起见，我想补充一点，您确实可以在类中创建一个运算符ostream& operator << (ostream& os)并且它可以工作。据我所知，使用它不是一个好主意，因为它非常复杂且不直观。
假设我们有这段代码：
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
struct Widget
{
string name;
Widget(string _name) : name(_name) {}
ostream& operator << (ostream& os)
{
return os << name;
}
};
int main()
{
Widget w1("w1");
Widget w2("w2");
// These two won't work
{
// Error: operand types are std::ostream << std::ostream
// cout << w1.operator<<(cout) << '\n';
// Error: operand types are std::ostream << Widget
// cout << w1 << '\n';
}
// However these two work
{
w1 << cout << '\n';
// Call to w1.operator<<(cout) returns a reference to ostream&
w2 << w1.operator<<(cout) << '\n';
}
return 0;
}
所以总结一下 - 你可以做到，但你很可能不应该:)
operator<<实现为友元函数：
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class Samp
{
public:
int ID;
string strName;
friend std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const Samp& obj);
};
std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const Samp& obj)
{
os << obj.ID<< “ ” << obj.strName;
return os;
}
int main()
{
Samp obj, obj1;
obj.ID = 100;
obj.strName = "Hello";
obj1=obj;
cout << obj <<endl<< obj1;
}
输出：
100 你好
100 你好
这只能是友元函数，因为对象在右侧，operator<<而参数cout在左侧。所以这不能是类的成员函数，它只能是友元函数。
朋友运算符 = 与班级同等的权利
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Object& object) {
os << object._atribute1 << " " << object._atribute2 << " " << atribute._atribute3 << std::endl;
return os;
}