2

我必须支持一些使用以下代码绘制点云的遗留代码：

glEnableClientState(GL_VERTEX_ARRAY);
glVertexPointer(3, GL_FLOAT, 0, (float*)cloudGlobal.data());

glEnableClientState(GL_NORMAL_ARRAY);
glNormalPointer(GL_FLOAT, 0, (float*)normals.data());

glDrawArrays(GL_POINTS, 0, (int)cloudGlobal.size());
glFinish();

无论法线与“视线”之间的角度如何，此代码都会渲染所有顶点。我需要的是只绘制法线指向我们的顶点。

对于面，这将被称为“剔除”，但我不知道如何仅为顶点启用此选项。请建议。

4

1 回答 1

4

您可以尝试使用照明系统（除非您已经需要它来进行着色）。将环境色 alpha 设置为零，然后简单地使用 alpha 测试丢弃具有零 alpha 的点。您可能需要在漫反射颜色中设置相当高的 alpha 以避免半透明点，以防需要 alpha 混合来对点进行抗锯齿（渲染圆盘而不是正方形）。

这假设顶点具有法线（但由于您在谈论“背对”，我认为它们确实如此）。

编辑：

正如@derhass 正确指出的那样，这不起作用。

如果您有立方体贴图纹理，也许您可​​以将法线复制到 texcoord 并从立方体贴图执行 alpha 查找（也与纹理矩阵结合以考虑相机和点云转换）。

实际上，如果您的法线被标准化，您可以使用纹理矩阵将它们缩放到[-0.49, +0.49]然后使用简单的 1D（或 2D）条形纹理（半白，半黑 - 包括 alpha）。请注意，与直觉相反，这需要将纹理环绕模式保留为默认值GL_REPEAT（而不是钳位）。

如果您的点云具有一些封闭对象的形状，即使没有立方体贴图纹理，您仍然可以通过绘制一个虚拟网格glColorMask(0, 0, 0, 0)（只会写入深度）来“覆盖”背对的点，从而获得类似的行为。您也可以将此网格生成为一组四边形，这些四边形放置在与法线方向相反的点后面，并且仅从另一侧可见，而不是点应该可见，从而覆盖它们。

请注意，这只会导致视觉改进（看起来点被剔除），而不是性能改进。

只是出于好奇-您的应用程序是什么，为什么需要避免使用着色器？

于 2014-05-15T12:47:01.037 回答