http://developer.apple.com/iphone/news/archives/2010/february/#corelocation
谁能告诉我广告的确切描述和对用户的提示？
我们正在开发一个库，该库根据用户的位置显示小横幅。例如，我们正在路过一家咖啡馆——我们有一个关于这家咖啡馆的横幅，我们正在路过一座教堂——我们有一个关于这个教堂的横幅。该库将在其他应用程序中重复使用。
所以从一个角度来看，我们是在为一家咖啡馆做广告，但从另一个角度来看，我们是在给用户一个关于他周围吃饭的地方的建议。那么广告和对用户的建议之间的界限是什么？
我认为问题在于这样的应用程序会跟踪用户的位置，并且特定位置的广告会不断提醒用户他们的实际位置正在被跟踪。
这是一个明显的隐私和安全问题，但我也认为 Apple 希望防止用户体验到因为知道有人违背你的意愿跟踪你而产生的令人毛骨悚然的感觉。
为了提供基于 iPhone 位置的添加，您必须将 iPhone 的位置上传到服务器，处理该位置的适当添加并将它们推回。这意味着Apple和用户都无法控制的外部第三方在应用程序处于活动状态时不断跟踪手机的位置。由于应用程序可以捕获识别个人手机的信息，这会将应用程序变成间谍程序。
即使您实际上在一部手机上完成了应用程序内部的所有处理，例如查找内部本地数据库，用户仍然很可能认为他们正在被远程跟踪。
Apple 绝不会冒着因新闻报道“iPhone 应用程序秘密跟踪用户在世界任何地方的位置！”而对 iPhone 品牌造成损害的风险。
您想到的图书馆显然是禁止的。如果有一种机制可以不断询问用户是否要加载特定位置的广告，您可能会得到解决。
（开始咆哮：顺便说一句，我想说这听起来像是营销中的解释性删除提出的。他们认为“嘿，我们可以向用户推送定位定位广告，并迫使他们在使用任何图书馆的应用程序！想想这对广告商来说会有多棒！”
营销驱动的设计几乎总是一场灾难。如果他们以这样的想法开始设计，“嘿，我想我作为用户希望可以选择通过我控制的机制来查看与我的位置相关的广告，并保护我的隐私和安全，”然后他们会想出来有一个更好的图书馆。
从长远来看，您可以通过赋予最终用户更多的权力和对他们的工作和生活的控制权来赚钱。你不能通过捆绑他们并强迫他们喂你想要的东西来做到这一点。
如果您个人不想要该功能并且没有用户要求您提供该功能，那么这可能是个坏主意。结束咆哮）
让我解决这个问题：
所以从一个角度来看，我们是在为一家咖啡馆做广告，但从另一个角度来看，我们是在给用户一个关于他周围吃饭的地方的建议。那么广告和对用户的建议之间的界限是什么？
我曾经在 Apple 以多种身份工作过，所以我了解他们的想法。
广告是通过用户部分的任何先前操作推送给用户的东西。用户不请求广告，不选择广告，甚至可能不想要广告，但它们还是会出现。
建议是用户明确要求的东西。带有“为您附近的企业显示添加”按钮的应用程序将属于建议标题。即使是一个声称功能是为附近的企业显示添加的应用程序也可以。在这两种情况下，用户都请求特定信息。它没有被推到他们身上。更重要的是，用户可以控制是否发送他们的位置。
当Apple认为弹出对话框告诉人们如何升级到Quicktime pro是个好主意时，我陷入了胡桃夹子。它给最终用户尤其是机构中的最终用户带来了无穷无尽的问题，因为它使控制权脱离了最终用户和管理员的控制。我必须站在愤怒的顾客和想出这个想法的天才之间，结果证明是真正的天才史蒂夫乔布斯。最终，他看到了曙光，桌面广告实验终止了。
乔布斯和苹果吸取了教训。不要向最终用户强制投放广告。特别是不要将广告与软件的功能联系起来（在这种情况下是位置管理器。）
Apple 公告中最重要的部分是：“如果您的应用程序主要使用基于位置的信息来使移动广告商能够根据用户的位置投放有针对性的广告，那么您的应用程序将由 App Store 审核团队退回给您在将其发布到 App Store 之前进行修改。”
你的应用的主要功能是向用户做广告——不管他们是否会要求广告？如果主要功能是根据用户的位置向用户做广告，或者定位服务的大部分使用是为了向用户做广告，那么 Apple将拒绝该应用程序。时期。