希望听到在企业环境中使用 WCF 的人的意见。
推出的主要障碍是什么？性能问题？任何和所有提示表示赞赏！
如果可以，请提供一些一般统计数据和服务器配置！
Anonymous123
问问题
1010 次
4 回答
7
WCF 可以是配置地狱。一定要熟悉它的诊断和 svcTraceViewer，以免你得到神秘的、无用的异常。并注意生成的客户端对一次性模式的破坏实现。
于 2008-10-23T16:36:28.933 回答
3
我最近被一家公司聘用，该公司以前使用传统的 asp.net Web 服务处理他们的客户端/服务器通信并来回传递数据集。
我重新编写了核心，所以现在有一个 Net.Tcp “连接”客户端......一切都通过那里完成。这是一个值得“生产中发现”的一周……但非常值得。
我们必须在游戏后期发现的痛点是：1）默认限制阻止了第 11 个用户（默认只允许 10 个）。2) 默认“maxBufferSize”设置为 65k，因此需要下载的第一个位图使服务器崩溃:) 3) 其他默认配置（最大并发连接数、最大并发调用数等）。
总而言之，这绝对是值得的……只需更改其基础结构，应用程序就更快了，现在我们已经“连接”了用户……服务器可以将消息向下发送到客户端。
其他美妙的收获是，由于我们 100% 知道谁是连接的，我们实际上可以在应用程序级别执行我们的许可政策。在此之前（以及在我被聘用之前），我的公司必须简单地登录，然后在月底向客户收取额外的费用，以连接太多次。
于 2008-10-27T01:08:14.930 回答
1
如前所述，配置噩梦和异常可能很神秘。您可以启用跟踪并使用跟踪日志查看器对问题进行一般性故障排除，但这绝对是对 WCF 服务进行故障排除的一种方式，尤其是在您部署它并且在代码执行之前遇到问题时。
对于我组织内的组件之间的通信，我最终[NetDataContract]在我的服务和代理上使用了建议反对（你不能与.NET 之外的平台集成并且集成你需要具有合同的程序集），尽管我发现性能变得出色，使用它可以减少我的整体开发时间。对我们来说，这是正确的解决方案。
于 2008-10-23T16:58:47.843 回答
0
WCF 绝对适合企业级产品，因为它在设计时考虑到了可伸缩性、可扩展性、安全性等……。
正如 maxidad 所说，这可能非常困难，因为异常通常几乎不会告诉您任何信息，如果您使用安全性（显然对于企业场景），您必须处理证书、无意义的 MessageSecurityExceptions 等等。
处理 WCF 服务肯定比使用旧的 asmx 服务更难，但是一旦你进入，就值得付出努力。
提供服务器配置对您没有用处，因为它必须适合您的场景。使用正确的绑定非常重要，以及安全性、并发性。使用 wcf 时没有单一的方法。想想你的要求。你需要回调，你的用户是什么？你需要什么样的安全？
但是，WCF 绝对是企业级应用程序的正确技术。
于 2008-10-23T16:49:59.903 回答