我的服务器上有一个用于交易的公共同义词：但是我希望能够使用我自己的本地版本的表，以免打扰其他用户。
Oracle 的 SQL 是否以可预测的方式解决了这样的命名冲突？
换句话说，如果另一个用户创建了一个名为的公共同义词TRANSACTION，我这样做：
CREATE TABLE TRANSACTION (
ID NUMBER
);
当我写
select * from TRANSACTION
我是否可以保证 Oracle 将始终解析同义词或我的本地表？
（我知道我可以在技术上指定schema.TRANSACTION强制问题，但在我的情况下，这需要我修改/重建应用程序，我希望节省一些工作。）
您对名称解析的理解是正确的。Oracle 将首先在当前模式中查找具有该名称的对象。因此，如果发生冲突，它将选择当前模式中的一个对象，而不是公共同义词所引用的对象。
http://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28310/general008.htm
Oracle 数据库尝试限定 SQL 语句中引用的名称的第一部分。例如，在 scott.emp 中，scott 是第一部分。如果只有一件，那一件被认为是第一件。
在当前模式中，数据库搜索名称与对象名称的第一部分匹配的对象。如果没有找到这样的对象，则继续执行步骤 b。
数据库搜索与名称的第一部分匹配的公共同义词。如果没有找到，则继续执行步骤c。
数据库搜索名称与对象名称的第一部分匹配的模式。如果它找到一个，它返回到步骤 b，现在使用名称的第二部分作为在限定模式中查找的对象。如果第二个片段与先前限定的模式中的对象不对应，或者没有第二个片段，则数据库返回错误。
如果在步骤 c 中没有找到模式，则无法限定对象并且数据库返回错误。
话虽如此，这是公共同义词的问题之一。拥有这样的对象会导致开发和支持的混乱。在这两种情况下，您最好通过所有者和名称引用对象